外地出差，友人微信相告：中央一号文件“被转基因”了。在新闻发布会上，有一个叫韩俊的新手(称是办公室副主任)一开口就满嘴跑马，句句放炮，放言“转基因是大有发展前途的新技术新产业”。我回京后立即打开电脑，发现已经有高人通过媒体、网络向韩俊发出质询了。

韩俊这几年围着跨国公司老板和转基因利益集团转，经常鹦鹉学舌般地发表一些转基因言论，深得赏识，很快从某研究中心被提携为“办公室副主任”，成为转基因商业化的激进推手。韩俊毕竟对转基因技术是外行，他的发言只是重复了一些谎言，回避了一些谎言。  

 对转基因新手韩俊，我还是愿意诚言相劝。

一是，回避了“转基因作物能增产”的谎言。众所周知，农作物产量是受多基因控制的。迄今为止，世界上还没有哪种作物是转入一个抗虫子基因“增产”的。既然不增产推广转基因就失去了意义。这是所有转基因推手的致命“软肋”，既无法回答也不敢正视。韩俊发言回避了这个最关键的问题，躲躲闪闪王顾左右而言它：“中国作为13亿人的大国，人多地少，农业发展面临的环境资源约束越来越强。”详情阅读我的博文：“转基因水稻既不增产也不安全！——兼请学点农业基础知识”。

二是，完全回避了转基因食品存在的安全隐患。这是所有转基因推手的另一个致命“软肋”。国内外很多科学实验已经证实转基因作物危害的案例，徹底揭穿“转基因作物虫子一吃就死人吃很安全”的谎言。例如“法国科学家用转基因玉米致老鼠长瘤试验”，中国科学家用“转基因MIR162玉米饲喂老鼠致病试验”等。赘不详述。请阅读我的博文：惨败，孟山都被赶出了欧罗巴！还包括原本设在德国的巴斯夫和设在瑞士的先正达转基因公司，都灰溜溜地一齐被赶出欧洲把总部移至美国了。

三是，韩俊说：“中国发展自己的转基因作物，否则就会受制于人”，“要抢占农业转基因生物技术的制高点”。韩俊可能是心知肚明，也可能是故意说谎。现今跨国公司完全控制了抗虫子的和抗除草剂的两类基因，任何使用者都要支付巨额专利费。韩俊说的中国转基因BT水稻处于世界领先水平，其实这个BT基因就是来自孟山都有专利。谁控制了种子，谁就控制了粮食。粮安天下，转基因就是一种“不战而屈人之兵”武器！听说了吧，跨国公司控制产权的先玉335 已经发起“维权诉讼”了。详情请阅博文“先玉335维权起诉大丰30”。

四是，再说转基因水稻汕优63，原是福建省谢华安育种团队1981年用明恢63与珍汕97A组配育成的，上个世纪90年代已经退出市场。张启发仅仅是给“转入”苏云金杆菌Bt基因，重新命名为Bt汕优63，充其量是“借鸡下蛋”，稍有农业知识的人都明白这个道理。如今给汕优63转个有毒基因，韩俊说要重新作为全国水稻主推品种，全国的水稻产量岂不要倒退20年？那可真要出现“粮食危机”了！

五是，中央文件写入“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。众所周知，现今被转基因控制的媒体谎言连篇，却不让发表全面客观、原原本本介绍转基因的来龙去脉以及存在安全风险的文章！在转基因农作物还没有“保证增产”和“绝对安全”的证据之前，用所谓的“科普谎言” 在全国范围内向公众强行灌输转基因，强行推进转基因作物商业，如此激化“官”与“民”的对立情绪，其结果将会是适得其反，甚至会发生意想不到的结果。“转基因科普——越“普”越“堵”！

韩俊听我诚言相劝，毕竟年轻好胜，有点初生牛犊不怕虎的劲儿。如果因知识匮乏而言语失察，尚可保持虚心而认真学习；倘若真是被跨国公司“转了基因”或被利益集团所利用，充当推进转基因激进的过河小卒，那就只有拼命向前难以止步了。这就好比左脚穿着右脚的鞋——错打错处来，越走越错，最后自取其咎后悔莫及了！

 。。。。。。。。。。。。