袁先生在政协会议上放言，今年要完成千亩“超级水稻”亩产800公斤指标，最近又再次放言，要实现千亩900公斤，接着还要再放一个“千亩稻1000公斤”的“卫星”。“根据长沙地区的气候、土壤条件，超级水稻的亩产可达1500公斤”。袁先生的这个“口号”农业再次引起国人的仰慕，也再次引起业界人士的惊咤。
业界同行议论纷纷，都觉得袁先生说的比做的多了，说“大话”比干实事多了，担心这个“口号”落空。从爱护袁先生声誉出发，再次奉告袁先生既敢言还要慎言，要先做后说，要做成了再说。
其一，袁先生宣称要实现千亩水稻连片亩产900公斤或1000公斤，业界同行都担心这个“指标”无法“交账”。一般说来，优良品种在高产中大约起20%～30%的作用，更主要依赖气候条件、物质投入和栽培技术。千亩连片水稻严格按科学程序单打单收，还真是不容易办到。袁先生若在1亩地实收产量或者用试验田理论测产数据代替千亩的产量，同行会笑话“内行人”怎么干“外行事”。
其二，袁先生在政协会议期间回答《大生》杂志记者提问：“有人说，你的杂交水稻已经突破亩产700公斤和800公斤，但实际产量只有400～500公斤？”袁先生回答：我所说的杂交水稻亩产700公斤和800公斤，或者说将来的1 500公斤，都是理论上的产量，是在示范田里种植的产量。实际水稻平均亩产并没有那么高，几千亩、几万亩的稻田，条件会很复杂，达不到700公斤和800公斤是很正常的事。理论上的产量和实际产量是有差别的，理论上只能接近，但不能达到。业内人一听便“心知肚明”了，外界人则如坠五里雾中。
其三，袁先生倡导的所谓“超级水稻”是一个伪命题，在科学内涵上并无任何创新（超级）之处，依然是普通的杂交水稻。查一查新世纪以来全国种植面积最大的前几个杂交水稻品种，都不是袁先生培育的。国人最希望袁先生能培育出一两个种植面积很大的高产水稻品种，大面积平均亩产500～600公斤就很了不起了，何必夸说要在千亩连片亩产超过1 000公斤？夸说又能多养活几千万人呢？科研人员很担心农业科技界不要出现一个“周老虎”。
列宁有一句铭言：真理超过一分就是谬误。农业科研人员要引以为戒啊！
袁隆平先生在政协会议上的“角色”是政治家，在生活中仍然是科学家。高山仰止，景行行止，一言千钧啊！科学家要敢言又要慎言！敢言难而慎言不易，在需要言的时候要敢言,在不需要言的时候还是慎言好!
https://blog.sciencenet.cn/blog-413-28504.html
上一篇：
四十而立下一篇：
再祭“大跃进”50周年
