本来写博客就是好玩的事儿，正如一些博主所说，既不来钱，也不来米，对晋升和毕业也不起任何作用，但发现有些博主对科学网的博文还是很重视很在意的，特别是对那些“头条”和“精选”是高度关注、严密监视的，编辑们是否有个人偏见或与相关博主是否有利益纠缠，人民群众的眼睛是雪亮的。

既然有人重视“头条”和“精选”，那么本博文的选题就是很有意义的。“名将不谈兵，名医不谈药”。我延伸一句：名博不谈播。所以，那些渴望发表“头条”和“精选”的博主们想要听到名博们的高见，就死了这条心吧！老文不是名博，也不想成为名博，所以他可以谈，如有人邀请，他还愿意到你的地盘讲学，作个专题报告。

发表论文，先要根据自己的选题和成果大小选择合适的刊物。科学博客网之各版块其实就是各种不同档次、不同领域刊物之集大成。“头条”通常是两篇或两组，分别对应nature和science；“精选”相当于nature子刊或各学科领域的顶尖刊物，如物理学中的PRL；其他栏目如“科研笔记”、“教学心得”等，则是各专业的SCI期刊；至于所谓的“热门博文”，来源的渠道就多一点，是体现“百花齐放，百家争鸣”的地方。绝大多数博文是既不可能“头条”和“精选”，也不可能被“百花齐放”，连SCI都是不可能的，被大浪淘沙淘掉了，奔向了大海。

认识了科学博客网之各版块，如何发表“头条”和“精选”就明白了。无数博主在科学博客网发表了如何发nature和science，如何发SCI的真经和宝典，借鉴这些真经和宝典写博文，保证百发百中。

不过，百发百中也不一定，因为发表论文取决于两方面，一方面是自己的水平和努力，另一方面看编辑的心情。是故，我将本博文的主题定为“如何发表…”而不是“如何撰写…”，“如何撰写…”是自己的事儿，“如何发表…”还要考虑别人的因素。既然要考虑别人的因素，那么站在别人的立场上说话，站在刊物的立场上审视自己说的话以及如何说话，就是必然的了。

其实，博文应该是博主个人心情、感情、心得、体会、看法等的一种表达或宣泄，自己好才是真正好，完全没有必要在意“头条”不“头条”，“精选”不“精选”，更不用在意点击率，否则就会玩物丧志，这就像游戏进阶一样，为着那个虚拟的目标，既伤了游戏者的身体，更丧失了游戏者的前程。