中秋节了，土鸡准备好了，要喝鸡汤。这就激发了老文借鸡汤说鸡汤。

鸡汤如果是强身健体甚至包治百病的灵丹妙药的话，那么写鸡汤文的人首先自己就应该早得道升天了。

老祖宗说，圣人行不言之教。反过来用，灌鸡汤的人肯定不是圣人。

榜样的力量才是无穷的。灌鸡汤不如当榜样。

从教育角度讲，言传不如身教。灌鸡汤，不如亲自按鸡汤文做出来让大伙观摩观摩。

鸡汤文作者如果不是因为有毫不利己专门利人的情怀，那么相当程度就像问题食品厂老板，精心熬制的鸡汤是专供别人喝的。

“鸡汤模糊的是天才与众生之间才华的重要性。”

给爱迪生灌爱因斯坦牌鸡汤，或者给爱因斯坦灌爱迪生牌鸡汤，这就难免不是毁了爱因斯坦，就是毁了爱迪生。

我们的大学现在就热衷于灌一种鸡汤：从制度上激励或约束老师们发论文，尤其是发Nature、Science等所谓的高大上论文。这也许好了爱因斯坦，但同时毁了爱迪生。

即使是全民写论文，也并不是人人都适合喝Nature和Science牌鸡汤的。老文作为论文工作者，最抬不起头、也郁闷得死的，是这辈子名字没上过Nature和Science。老文深刻反省了，不是不努力，而是实在没有发Nature和Science的才华，所以你再怎么灌Nature和Science牌鸡汤，或者你再怎么兼用枪杆顶着老文的后背，老文也是交不出一篇这样的宝贝的。

作为个体，自我安慰：按自己的饮食习惯进补，按自己的生活节奏度日，是最好的鸡汤。