最近研究生都忙着选题，交流过程中突然发现学生们往往不能把握选题的一些基本原则，选好题目意味着一项研究成功了一大半，另外课题设计也十分重要，我这里根据个人理解谈谈科研的基本要求，希望能对一部分科研新手有一点帮助。

首先要新。

创新是科学研究的灵魂，没有创新就失去研究的价值和必要性。当然创新有一定层次，有开天辟地式的重大学术贡献，有修修补补形式的微小创新。一般来说研究生阶段很难能开展有重大学术贡献层次的研究，多数属于微小创新层次，一个常见的科研人生过程是经过硕士博士博士后，然后经过一定独立研究的经历，才能真正成长起来。不否认有少数人研究生阶段就有重要学术贡献，而且研究生也应该时刻保持着勇敢开展重大创新的期盼和愿望，但对大部分研究生来说，首先学会什么是科研是基本的要求和目标，这就要求首先的是能够学会基本的科研规范，掌握基本的科研技术手段，包括选题目、设计课题、完成实验和写论文等具体工作能力。这些具体的科研过程和技巧都可以在导师和同事协助指导下完成，积累和培养系统的科研经验。

其次要定。

这个要求相对高一些，就是在新的基础上，要力求能获得确定性的判断。比如我们要研究某一个信号通路在某一个效应中的作用。必须设法获得确定某一效应确实需要这个分子的证据，可用基因敲除，也可以用药物阻断，当然任何方法都有其局限性，但总原则是确认性越大越好。例如你认为某个分子是某个药物发挥作用的介质，基因敲除后这个药物作用应该消失或部分消失。当然能继续深入确定分子作用的结合部位更好，如将这个蛋白的这个结合部位突变掉，也应该能消除这个效应。如果继续深入确认，可分析药物和目标分子结合后到底发生了什么变化，以及后续效应过程。总之，研究确定性是研究质量的重要标准。

最后是全。

全是研究的更高要求，也可说是研究的完整性，全不仅要全面，而且要系统。例如细胞研究最后能结合动物模型，最后能结合人类的临床数据。找到一个分子，要从基因、蛋白和活性多个方面进行分析。研究转录因子，不仅要分析这个蛋白的含量，也要观察这个蛋白的DNA结合活性，也要观察这个转录因子的目标基因表达情况。做某一个表型，例如发现具有抗衰老效应，至少要从常规的三个信号通路分析和考虑。

上述三个方面，新是科研的灵魂，确认是科研追求的目标，全面是形成完整故事，也是科研基本功的体现。确认和全面往往和新有一定关联，如果一个思路足够新，只需要描述现象就可以。如果一个思路不新，只能依靠确定性和全面性来帮助，否则难以说服审稿人同意接受，至少不可能说服高水平杂志的审稿人。其实我们平时阅读文献审阅论文，也基本上依靠这三个方面，一看文章是否新颖，二看是简单描述性研究，还是机制研究，所谓机制研究，就是看是否有确定性的新解释，三是看研究的完整性和系统性如何。