文章中有关于氢气安全性的讨论，也提供了美国航天部关于氢氧混合气燃烧的浓度依据资料。

Production of hydrogen gas isinexpensive compared with most other drugs, and would proveto be a cost-effective therapy if used in a clinical setting. Hydro-gen gas is highly flammable and burns across a wide concentrationrange (4–75% by volume in air). However, though highly flammable,hydrogen is considered safe in concentrations of less than 4.6%when mixed with air and at concentrations of less than 4.1% whenmixed with oxygen (NASA, 2005). In

文章讨论比较有一些价值，尤其是对氢气的一些好处写的比较精彩，把氢气对其他器官的优势全部转移到听毛细胞上，例如氢气和自由基反应产生水，而水又是细胞所必须，听上去不错，但这种水的量实在太少，要说水对细胞安全或没有危害尚可以，如果说是细胞需要，就显得太牵强，因为这个数量少到，就好象一个人口渴了一天，给他一滴水来。就比如有人说富氧水能治疗疾病，而水中氧气的最大溶解度只有每升31毫升，而且最常见的普通水中也有6毫升左右，这些氧气主要来自空气在水中的溶解。如果把空气换成纯氧，按照气体溶解定律，可以扩大到5倍。当然如果增加压力，可以进一步提高浓度。不过人体代谢每分钟需要的氧气大约是310毫升，运动过程这个消耗量可以提高许多倍，如此计算，即使能全部进入血液，10升水溶解的氧气才够一个人1.5分钟的需要。通过水作为补充氧气的载体，绝对不是理想手段。美国哈大有学者确实通过输液补充氧气的研究，不过他们是采用微小气泡的方法，将氧气的溶解增加到600毫升以上。不过溶解了氧气的水是否会产生某些生物学效应，则不好否定，这需要研究去证实。但用补充氧气的逻辑去分析氧水的效应，完全没有道理。