氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

不应过分解读笹井芳树教授自杀事件 精选

已有 14976 次阅读 2014-8-7 16:00 |个人分类:自然科学|系统分类:观点评述

      85日身陷小保方论文造假风波的STAP细胞论文的共同作者、小保方的指导老师笹井芳树自缢身亡,引起科研圈的叹息和讨论。科学网邀请嘉宾和网友共同交流小保方论文事件和学术不端话题。本来科学网也邀请我参加讨论,可惜今天比较忙,没有办法参加。刚才又有一位记者电话咨询这个问题,正好写点文字谈谈。

不能将笹井芳树自杀和小保方论文事件直接关联。更可能的情况是笹井芳树本人已经是一个抑郁症患者,这次事件成为他自杀的一个诱因,而不应该作为必然原因。即使没有这件事情,也不能保证他不自杀。如果将一次论文出现疑问就让作者去自杀,这显然毫无道理。作为负责人之一,作者正确的做法是勇于承担应该承担的责任,并在将来的研究中吸取教训,把将来的研究工作做更好就可以了。我觉得韩国的黄教授的方法相对比较好一些,按说从责任大小来说,笹井芳树并不是主要负责人,完全不必要承担那么大的责任。即使承担所有责任,也不能采用这种极端方式。

笹井芳树的错误作法带来的负面后果很大。作为一个干细胞领域的著名学者,承担有许多责任和义务,不仅是学术研究项目的任务,也包括培养更多优秀学者的责任。这么一下了断,许多工作都会受到影响,比如他负责开展用诱导干细胞治疗疾病的项目肯定会受到很大影响。小保方论文目前正在处于重复验证过程,他的自杀肯定对问题的解决非常没有帮助,甚至可能让问题更糟糕。虽然他说这事情和小保方没有关系,但在这个节骨眼上,怎么能不让人联想。




小保方事件追踪
https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-817812.html

上一篇:科学家发现牙髓内胶质细胞可转化成干细胞
下一篇:埃博拉正在挑战医学研究的规范
收藏 IP: 221.203.80.*| 热度|

18 刘敏 吕喆 许洪光 黄永义 张南希 薛宇 王春艳 蒋永华 张海霞 王宇澄 应行仁 水迎波 杨金波 曹广福 徐建良 唐常杰 eastHL2008 crossing

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (30 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 17:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部