两篇论文全部撤回看来已成定局，论文第一作者，日本理化研究所发育生物学研究所小保方成为最后的障碍。

小保方上周同意撤回其中一篇研究细胞分化为各种组织论文，但是昨天她再次同意撤回另一篇论文，这一篇是关于STAP细胞制备方法的研究。

论文所有作者现在似乎都同意撤回论文，现在两篇论文的最后命运已经轮到《自然》杂志做最后决定。作者一致撤回请求通常情况下由出版社发布。

根据STAP细胞研究论文中的描述，小保方声称用酸或挤压细胞膜可以将成熟细胞诱导为胚胎样细胞，STAP细胞具有胚胎干细胞和诱导干细胞的特征，能分化成为身体任何种类的细胞，在医学上具有十分重要的应用前景。

小保方的论文发表后，很快被发现存在数据伪造和文字抄袭，日本理化研究所调查后4月1日确定小保方确实存在学术不端，小保方对学术不端的结论不服，并提出上诉，后来理化研究所否决了她的上诉请求，并要求她撤回两篇论文。此时，已经有10多个研究小组报道了无法重复STAP细胞的研究。

虽然许多论文合作者要求撤回论文，但是小保方和她美国老板哈佛大学干细胞学家Charles Vacanti坚持认为论文结论没有问题。形式似乎变成僵局。

5月28日，情况发生了意想不到的变化，小保方突然宣布同意撤回两篇中第2篇论文，第2篇论文是描述的是，STAP细胞类似于胚胎干细胞和诱导干细胞，能分化形成胎盘细胞。但是她仍然不同意撤回另外一篇论文。

5月30日，小保方的最后同盟Vacanti教授突然反水，他向《自然》写了一封信要求撤回第一篇论文。这一变化使小保方彻底崩溃，再也无法坚持。4天后，6月3日（昨天），她签署了要求撤回第一篇论文的同意书，并提交给理化研究所。现在，作者正在和《自然》讨论撤回两篇论文，《自然》将需要做出最后几乎没有任何悬念的决定。到现在，先后4个月的一场闹剧已经到了尾声，留给人无限遐想。

作为一个研究故事，这当中有太多值得揣摩的道理，如果这个研究是真的，那么这将是一个科学史上的传奇，但可惜不是真的，这也成为科学史上的一段插曲。

1：一个不存在的研究结果，有那么多国际著名学者合作，为什么最终能在国际顶级杂志上发表。

2: 关于诱导干细胞的研究，该两篇论文提供的研究方案出自众多高手，虽然他们证明了一个虚构的故事，但从故事的设计，到各类数据采集分析，都是一篇高质量的论文模板。论文可以作为学习的教材，可以学习其设计方法，数据分析甚至写作（不是抄袭部分）。也可以让学生了解，即使在顶级杂志上发表的论文，都有可能是胡扯，要时刻小心陷阱。分析学术论文，要防人之心不可无。

3: 教训，学术声誉十分重要，是学者学术生命的关键。小保方本来是一个十分优秀的年轻学者，如果没有这次重大错误，如果能在干细胞领域做出踏实的研究，其前途可谓远大。这种虚构的研究，早晚会被证明错误，怎么能在这样关键的问题上犯浑。这种教训真是沉痛，一方面我们为一位优秀的年轻学者失足而惋惜，另一方面为当前国际学术领域的好大喜功的风气而难过。

http://blogs.nature.com/news/2014/06/last-remaining-support-for-controversial-stem-cell-papers-collapses.html

 

相关专题：小保方事件追踪
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙学军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-800486.html

上一篇：学术论文从数量到质量，我们准备好了吗？
下一篇：被遗忘的遗忘基因