近日国际学术界对日本美国学者酸诱导干细胞研究质疑不断，热闹程度不亚于2周前论文刚发表时引起的轰动。《自然》对这一事件报道后，《科学》随后跟进(High-Profile Stem Cell Papers Under Fire)，两个新闻大部分内容类似，但《科学》新闻披露的细节更多。

2014年1月29日日本和美国学者报道的简单诱导干细胞的研究，引起了国际干细胞研究领域不小的轰动，因为这种方法能制造几乎可以分化人体所有细胞的多能干细胞，具有十分诱人的巨大应用潜力。但是许多匿名博客和一些专家迅速发现这些论文中的图片存在问题，论文作者的研究单位已经对这一问题进行了调查。

日本著名学术机构RIKEN中心神户发育生物学研究所Haruko Obokata是这些论文的主要完成者，她和美国哈怫大学的同事报道了用酸性处理诱导的干细胞，这种干细胞是用来自新生小鼠血液中的成熟细胞经过25分钟酸性处理后经过正常培养就可被诱导产生，这些细胞具有分化为几乎所有体内细胞类型的能力。他们将这种细胞专门命名为STAP细胞，2014年1月29日他们的研究论文和letter同期发表在《自然》上。

论文发表1周后，一个专门讨论已发表学术论文的PubPeer网站上的许多匿名博客指出其论著的图片image 1i存在问题。这个图中的 blot条带是不同实验结果拼凑的。2月13日，PubPeer作者对另一篇letter也提出质疑，声称这一论文中显示胎盘嵌合体的figure 1b是来自figure 2g图的反转（这样的错误不太可能是失误）。RIKEN总部公关部在回答ScienceInsider的电子邮件中说，该机构在2月13日就已经开始调查这些疑问，调查小组成员包括RIKEN和其他机构的科学家。在调查结束前，RIKEN不便透漏调查小组的具体负责人或是否仅针对PubPeer指出的图片质疑。神户发育生物学研究所的公关说Obokata和她的同事将会直接回答RIKEN的所有询问。

2月13日，一个日本博客指出，2011年Obokata发表在Tissue Engineering 上的另外一篇论文也存在图片造假嫌疑。2月14日，另一个日本博客指出，一些论文图片的问题可能是因为通过降躁压缩产生。但RIKEN公关部说，他们的调查直针对Nature上的两篇论文。

Nature上的两篇论文属于开创性研究，因为提出了比过去任何方法都更简单的制造干细胞的方法，属于再生医学领域的重要发展。再生医学是疾病治疗和损伤修复方面被寄于厚望的热门研究方向。当然，图片问题并不意味着这一研究的结论不正确。该公关部邮件中的看法是，就目前来说，发表在《自然》上的研究是可靠的。

许多实验室已经试图重复这一研究，有的把他们的研究结果贴在一家干细胞网站的博客上。没有一家实验室说自己获得细胞重编程结果，但大部分所采用的细胞类型与Obokata不同（既然是希望重复研究，为什么不用同样的细胞？）。

http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+netnavi%2Fit+

来自日本网络的分析数据