氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

中国企业缺席全球百强创新机构 精选

已有 9468 次阅读 2013-11-8 15:20 |个人分类:生活点滴|系统分类:海外观察| 创新, 机构, 中国企业

汤森路透公司昨日发布2013年“全球百强创新机构”榜单。该榜单的评选方法基于四个基本标准:专利总量,专利授权成功率,专利组合的全球性,和基于引用的专利影响力

经过同行评议,评选实施中使用汤森路透德温特世界专利索引(DerwentWorld Patents Index® , DWPI),德温特专利引文索引(DerwentPatents Citations Index™),四方专利索引(QuadrilateralPatent Index™),和知识产权和情报的协同研究平台ThomsonInnovation®;此外还使用了汤森路透金融信息和平台来获得对照的财务分析。

可以说这一排行榜相对比较靠谱,而且对比了这些公司在销售、研发投入、新增职位等方面都比标普500更优越,也许可以开发出一个汤森路透100指数之类的次生产品出来。按照上榜机构数量,有45家机构来自美国和1家来自加拿大,使得北美保持了领先地位。紧随其后的是共有32家机构上榜的亚洲,包括28家来自日本,3家来自韩国,和1家来自中国台湾。欧洲一共22家机构上榜,排在前面的欧洲国家是12家机构上榜的法国,和4家机构上榜的瑞士。

不过这个指数中比较突出的一个信息是没有一个来自中国大陆的公司,这和我们排名世界第二的经济总规模,拥有一批世界500强公司的现状非常不协调。而且这个指标最重要的依据是专利信息,而据说我们中国现在的专利申请和授权数量已经世界第一了。按照这个文件的说法是:虽然中国在专利数量上世界领先,但大多数中国专利限于在中国申请,使得在全球创新百强机构的研究中,中国的全球影响力还有限。这是非常客气的说法。从创新机构的特点来看,例如智能手机推动,研发投入增加,地区分布特点和行业分布上看,怎么都无法解释中国大型企业缺席的原因。

那么我们自己就应该好好自问,为什么我们的专利不到国籍上申请,难道是我们的商业机构只重视经济效益,不关心研发投入?党和国家领导人早就注意到这个问题,在18大的文件中就有专门针对国家创新要企业牵头的重要论述。

个人看法,一是目前中国企业大多数不是依靠创新驱动,而是依靠资源、中国特定发展时期的机遇和特殊政策的扶植。真正依靠创新的企业目前在中国仍没有获得足够的机会。二是我们国家的整体科技环境相对落后,创新文化相对陈旧,创新意识没有在企业中扎根。三是我们的科技队伍没有和企业进行有机地整合,应用研究和学术研究存在两张皮的现象。

参考资料:

百强创新机构产生了4.5万亿美元销售额,研发投入2,232亿美元,新增26万多个工作职位,各项指标连续3年优于标普500:年股价收益高出4%,销售额增长率高出2%,而研发投入高出8.8%

美国费城(2013107日)汤森路透的“全球百强创新机构”排行榜已在过去的两年显示了专利数据可以如何来反映创新,而今天汤森路透的知识产权与科技事业部,发布了2013年度全球百强创新机构榜单。基于一系列专有的与专利相关的测度指标,全球100家处于创新活动的中心的公司和机构获此殊荣。完整报告见http://www.top100innovators.com。到2013年,创新百强机构连续第3年在各项指标上优于标普500:年股价增长高出 4%,按市值加权的销售额增长率高出2%。加起来,百强机构产生了4.5万亿美元的销售额,这个数接近英国GDP的两倍。创新百强机构在去年新增了266,152个职位,相比于标普500的新职位增长率高出0.81%。今年的上榜机构在研发投入方面相对标普500高出8.8%,总共研发投入达2,232亿美元。

 “汤森路透对全球百强创新机构的研究如今是第3年,我们关注的创新机构是那些为其知识产权在全球申请专利保护,持续以新技术突破限制,和研发投入较多的机构。我们的研究表明,这些机构在衡量商业成功的各个方面都优于标普500机构。从一开始,百强机构的年销售增长就一直好过标普500指数。”汤森路透知识产权解决方案部门的董事总经理David Brown表示,“正是这些公司在驱动经济的增长,创造就业机会,和推出新的产品和服务;我们很荣幸在这个年度研究里见证他们的努力。”

 

汤森路透2013年度全球百强创新机构榜单:

3MCompany 3M公司

L'Oréal欧莱雅

ABBABB集团

LSICorporation LSI公司

AbbottLaboratories雅培公司

LSISLS产电

AdvancedMicro Devices AMD公司,超微半导体公司

Marvell美满

AirProducts空气产品公司

Michelin米其林

Alcatel-Lucent阿尔卡特朗讯

Micron美光

AlteraAltera公司

Microsoft微软

AnalogDevices亚德诺半导体

MitsubishiElectric三菱电机

Apple苹果公司

MitsubishiHeavy Industries三菱重工

Arkema法国阿科玛公司

NEC日本电气

AsahiGlass旭硝子

NGKSpark Plug Co., Ltd. 日本特殊陶业

AT&T美国电话电报公司

Nike耐克

AvayaAvaya公司

NipponSteel & Sumitomo Metal新日铁住金

BlackBerry黑莓公司

NissanMotor Company日产汽车公司

Boeing波音公司

NittoDenko日东电工

BrotherIndustries兄弟工业

NTT日本电报电话株式会社

Canon佳能

Olympus奥林巴斯

Chevron雪佛龙

Omron欧姆龙

CNRS,The French National Center for Scientific Research法国国家科学研究中心

Oracle甲骨文公司

Commissariatà l’Energie Atomique法国原子能委员会

Panasonic松下

Corning康宁公司

Philips飞利浦

Covidien柯惠医疗

Procter& Gamble宝洁公司

Delphi德尔福

Qualcomm高通公司

DowChemical Company陶氏化学

Roche罗氏

DuPont杜邦

Safran赛峰

EatonCorporation伊顿公司

Saint-Gobain圣戈班

Emerson爱默生

SamsungElectronics三星电子

Ericsson爱立信

SanDisk闪迪公司

EuropeanAeronautic Defence and Space Company欧洲航空防务与航天公司

Sandvik山特维克

ExxonMobil埃克森美孚

Seagate希捷

Ford福特

SeikoEpson精工爱普生

Fraunhofer弗劳恩霍夫

SemiconductorEnergy Laboratory半导体能源株式会社

FreescaleSemiconductor飞思卡尔

Sharp夏普

FUJIFILM富士胶片

Shin-EtsuChemical信越化学

Fujitsu富士通

Siemens西门子

GeneralElectric通用电气

Sony索尼

GoodyearTire & Rubber固特异轮胎公司

STMicroelectronics意法半导体

Google谷歌

SumitomoElectric住友电工

Hewlett-Packard惠普

Symantec赛门铁克

Hitachi日立

TDK东京电气化学工业株式会社

HondaMotor Company本田汽车公司

TEConnectivity泰科电子

HoneywellInternational霍尼韦尔国际

TexasInstruments德州仪器

IBM国际商业机器公司

Thales泰雷兹集团

IFPEnergies Nouvelles法国石油与新能源研究院

Toshiba东芝

InfineonTechnologies英飞凌

ToyotaMotor Corporation丰田汽车公司

Intel英特尔

TSMC台积电

Jatco加特可

UnitedTechnologies联合技术公司

Johnson& Johnson强生

Valeo法雷奥

LGElectronics LG 电子

Xerox施乐

LockheedMartin洛克希德马丁公司

Xilinx赛灵思

智能手机专利战驱动了创新

智能手机行业的激烈竞争清楚的反映在本年度的百强创新机构榜单上。智能手机专利战的主要参与者都榜上有名:苹果、微软、三星、谷歌和黑莓。本年是黑莓首次登上百强创新机构榜,该公司的专利申请从2010年到2011年增长了38%,继而从2011年到2012年又增加了17%。这样快速扩张的专利组合,也肯定是黑莓最近宣布其战略调整和分拆出售计划的考量因素之一。

研发投入的增长导致创新的增长

全球创新百强机构在研发投入上的增长同样可圈可点。百强机构2012年研发投入了2,232亿美元,超过标普500公司8.8%。百强机构将销售额的5% 投入于研发,而标普500的研发投入是销售额的2.1%。“我们的研究显示出积极的研发投入会产生显著地差异:研发投入多的公司产生更多的专利和创新的解决方案。”Brown先生表示。

医药企业进入百强榜单

评选全球创新百强机构的方法,按所采用的指标,会有利于那些快速进化和高度竞争的行业,例如半导体,电子器件和计算机硬件这些产品生命周期短和用户追求技术升级换代的行业。这个因素使得百强榜单从历史上看不利于研发周期较长的医药企业的入选。尽管如此,在今年的榜单中,雅培和强生公司还是基于其强大的全球专利组合而登上了榜单,罗氏也保持第三年上榜。

创新的地域热点

按照上榜机构数量,有45家机构来自美国和1家来自加拿大,使得北美保持了领先地位。紧随其后的是共有32家机构上榜的亚洲,包括28家来自日本,3家来自韩国,和1家来自中国台湾。欧洲一共22家机构上榜,排在前面的欧洲国家是12家机构上榜的法国,和4家机构上榜的瑞士。今年中国大陆仍然没有上榜机构。虽然中国在专利数量上世界领先,但大多数中国专利限于在中国申请,使得在全球创新百强机构的研究中,中国的全球影响力还有限。

行业分布

2013年榜单中,半导体和电子器件行业以23家公司上榜而在各行业中保持领先,并且上榜公司数量比上一年度增长了28%,而相比于第一年只有14家半导体企业上榜则增长了64%。计算机硬件行业有11家上榜企业而排第二。汽车企业从去年的7家增加到今年的8家,新上榜的企业为日产。相对于第一年榜单中只有3家汽车企业,到今年则是167%的增长。电信和工业行业在今年的榜单中各上榜7家企业。




https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-740079.html

上一篇:胚胎细胞和癌细胞的共性
下一篇:新生儿免疫功能低不是发育不成熟
收藏 IP: 223.167.125.*| 热度|

14 张南希 曹聪 吕乃基 赵凤光 孙玉涛 杨如意 罗帆 李健 陈冬生 蔡小宁 ljxm zhangling FarmerJohn sun7204

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 02:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部