每年一度的上海书展吸引了众多读者，书的数量确实不少，种类也很多，但是高质量的科普书仍是比较少见。我很想找几本关于水的科普书，但翻看过几本后，觉得除一本韩国学者写的介绍水的几本知识，适合儿童阅读，质量还不错。其他无论是知识性和文笔都不是很理想，非常让人失望。更离奇的是，有一本写水的书中甚至有抄袭自我写在科学网上的博文，因为作者不理解这些内容，擅自修改后意思没有让人理解。

科普书应该是当下书籍中的重头戏，但除一些翻译的国外优秀科普书外，基本上没有看到本土学者写的非常适合普通大众看的科普书，最常见的是一些养生书籍和子女教育类书，而且这些书总可以吸引比较多的读者，正如有位著名学者所说，畅销书不一定就是好书，这些众多的养生书籍，怎么看都算不上够档次的好书。随便翻一下，就可以发现存在许多不严谨不科学的内容，读者看了这样的书，不一定就有太大的收获，甚至可能误入歧途。甚至有一些明显不属于科普的书，例如有一个日本医生写的《水知道答案》系列，可以说其内容严重违背科学原则，把一些现象随意臆测结合起来，竟然也堂而皇之地放在科普书架上。

《时间简史》、《进化论》、《从一到无穷大》、《氢的传奇》、《创世纪第八天》、《上帝掷骰子吗？》等国外优秀科普书，仍是目前国内科普书中档次最高的。

我一直很奇怪，中国学者中，能讲会写的人绝对不少，为什么很少有人写出高质量的科普书出来。过去有人曾经分析过这个问题，认为写科普是出力不讨好的事。但这是客观因素，中国学者自身的主观因素也不容忽视。按说，写科普不一定需要特别大的创新性，只要把内容吃透，按照简明活泼的语言把科学知识、科学方法和理念写出来，就可以成为不错的科普。我个人感觉，高年资大学老师应该是写科普最合适的，因为这些学者在多年给学生授课中应该积累了大量经验，只要按照科普的模式把自己所熟悉的知识整理出来，就可以形成好的科普书。