氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

博客与科研 精选

已有 14039 次阅读 2010-10-13 18:39 |个人分类:生活点滴|系统分类:博客资讯| 博客

最近一直找不到写文章的思路,前几天看到关于科研与游戏的讨论,本来想写一篇,结果后来没时间写,就放弃了。刚看到曾庆平老师“写博客对科研工作大有裨益”,突然来了一些感受,于是迅速写下此文。

为什么说写博客对科研工作者来讲很有用?一是学术交流的需要。科研工作者一个重要的事情是学术交流,学术交流的方式最重要的肯定是写文章和参加学术会议。实际上,写博客看博客也能发挥同样的作用,当然根据个人情况,有的人喜欢写,有的人喜欢看,有的人看文章喜欢写评论,有的人长期潜水不露面。但无论如何,写博客都能产生交流的目的,而且文章能长期保存,可作为个人思路的一个长期储库。一般来讲,写学术文章,参加学术会议的经费和写作门槛都比较高,而发表博客则几乎没有门槛,只要你不发表不该发表的危害国家利益的政治言论就可以。二是有利于整理思路。作为科研工作者,最大的特点是喜欢思考,但思考有时候不一定非常成熟,甚至会有错误,通过写文章,可以把比较初步的思路进行整理,也可以通过别人的评论进行修改。三是可以提高写作能力。写作和交流能力是学术交流能力的重要手段,通过写文章可以提高自己这方面的能力。看文章能提高写作能力,但写作本身的训练才是最重要的手段。提高写作能力不一定用写博客这一种方式,但这是比较好的一种方式。不怕各位笑话,我个人的写作能力是非常差的,过去在读研究生阶段经常受到老师的批评,例如“一逗到底”的问题,“没有主语”的问题等不一而足。现在看看我的文章,尽管仍不如人意,已经好多了。常言说:读书破万卷,下笔如有神。实际上,写博1000篇,写作肯定神。

写博客文章也要看场地。作为科研工作者,个人觉得最好的地方是科学网。我个人过去在多个网上写过博客,写的文章数量比科学网要多,但质量远远不如科学网,一个重要原因是科学网采用实名制。因为怕自己写的文章太烂,怕对不起自己学者这样的称号,因此写的时候总是比较慎重,有时候要好好构思,好好修改等,这样质量就上去了。

科学网对我个人科研工作已产生了促进作用。我现在在氢气医学研究领域已经有了一些成绩,取得这样成绩的一个重要原因是我最早在国内开展了这个研究,我了解氢气进展的信息就是阅读科学网的热点进展,后来到这里写文章的一个主要目的也是宣传自己的研究领域。在这个过程中,我陆续把全部氢气医学研究进展都罗列在我的博客空间内,并把所有有关文章的全文进行了汇总。与我合作的许多老师和学生使用起来就非常方便,节省了大家很多时间。另外通过科学网这个窗口,与许多单位建立了合作的关系。有一些研究思路也是在与大家交流过程中逐渐产生并最终实施。可以说,科学网在我最近两年的学术上有非常大的帮助。

在科学网写文章能扩大个人影响。在写科学进展之余,也写了一个关于研究生培养、科研思路和基金申请等方面的业余文章,有的文章已经被一些杂志接受。过去一些熟悉的老师见面经常会说:你在科学网的某文章的观点我很认同,写的不错等。肯定有许多过去不认识的人,通过科学网认识并熟悉了。对科研工作者来说,增加知名度,特别是在同行中的指名度,也是非常有必要的。

科学网上写文章能提高写作能力,扩大学术交流范围,提高知名度。更多好处,如认识一些学者、了解科学进展、学习非专业知识等都是科研工作者需要的。

作为中文学者,希望你也成为学者思想家园科学网的一员。



博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-372960.html

上一篇:氢气与健康-前言
下一篇:如何分析文献
收藏 IP: .*| 热度|

24 晏成和 任胜利 刘锋 时志强 唐小卿 吕喆 金小伟 孙永昌 张天翼 耿文叶 高建国 郭桅 吕新华 许培扬 曾庆平 朱猛进 饶海 罗广营 丛远新 周航 刘征 张南希 zhangling ffy

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 19:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部