去年，日本学者曾经发表氢气具有对抗耳窝感受器毛细胞氧化损伤的文章。显然，细胞学研究提示氢气可治疗耳聋，看过这个研究后，当时我提出可以尽快用噪声或药物制备耳聋模型，验证氢气治疗耳聋的推测。2010年2月日本氢气学术会议上，日本医科大学太田组报告了他们关于氢气治疗衰老性耳聋的初步研究，证明氢气能治疗衰老性耳聋，不过目前他们的研究仍没有正式发表。现在是来自日本东京大学（注意第一作者是中国西安的西京医院，西京医院应该是发表了4篇氢气相关研究，2篇麻醉科发表在Shock上的关于系统炎症方面的，1篇是脑外科发表在 Brain Res上关于颅脑外伤方面的）关于氢气治疗噪声性耳聋的报道，虽然研究显得非常初步和单薄，毕竟是首次用动物模型证明氢气具有治疗噪声性耳聋的效果，仍是值得称赞的。

这个研究先让豚鼠连续14天喝来自蓝水星公司的氢气水，然后将动物暴露在噪声条件下3小时，随后在第1、3、7和14天后检测动物的听力、听觉脑干诱发电位auditory brainstem response和畸变产物耳声发射distortion-product otoacoustic emissions (DPOAEs)，研究结果发现喝氢气水的动物听力相关指标受损程度明显减轻，研究提示氢气水能预防噪声性耳聋。

个人评价和看法：研究比较简单，有抢发表的味道，为什么就不能等再完善一些发表更好的文章？作者在文中也讲到，这个研究是初步的，缺少形态学研究，很奇怪的是，形态学对这个研究是比较重要的指标，为什么没有提供？当然作者讨论中解释说这种轻微损伤的模型不会导致形态学损伤，那么为什么不选择严重或反复损伤模型？我想审稿过程专家应该会提出这个问题。关于氢气可预防疾病是我更不能理解的事情，从氢气生物学研究的角度，目前认为氢气治疗疾病的原因是具有选择性抗氧化作用，一般是根据太田教授提出的氢气具有直接中和毒性活性氧的作用。但是由于氢气在体内保存的时间非常短，无论是呼吸，还是注射或喝氢气水溶液。在身体保存的时间都很难超过1小时。本实验尽管连续喝了14天，但氢气发挥这样的直接作用也只有最后1天可能保存在体内的少量氢气的作用。因此这个实验设计上存在一定问题。那么至少应该有只喝一天对照，损伤后喝与预先喝对比的研究。否则就不能回答这个问题。

提出这些问题并不是怀疑作者的研究，作者观察到这个预防的效应，也许提示氢气确实具有预防的效果，如果真是这样的话（当然需要上面的一些对照来排除各种干扰）。应该是连续喝过水（14天）后休息1天以上（15天后在暴露噪声），看这种预防效果是否仍然存在，如果继续存在，那么就是抓到一条大鱼。为什么？因为可能不小心证明了氢气不仅能治疗疾病，而且具有预防疾病的作用。

这只是表面，继续分析看，如果氢气具有预防疾病的作用，因为前面说了氢气不能在体内长时间存在，这种作用就不是氢气本身的作用，而是氢气通过身体发生了间接作用，间接作用存在意味着氢气具有调节机体的作用，那么就是说氢气具有调节机体功能的可能，氢气就是一种生物信号了。当然，这些推测是否能证明，需要更多相关其他证据。关于这个分析，有兴趣的可以参考H2S的研究历史文献，许多研究H2S的工作也是因为这个问题，H2S的浓度维持时间比较短，但生物学作用很长，因此大家都推测H2S是通过间接信号作用发挥作用。氢气与H2S类似吗，如果是这样gastransmitter就有了新成员了。当然，他们本来就是一伙的。

 

Neuroscience Letters
Article in Press, Accepted Manuscript - Note to users

doi:10.1016/j.neulet.2010.09.064 | How to Cite or Link Using DOI Copyright © 2010 Published by Elsevier Ireland Ltd.   Permissions & Reprints

Hydrogen in drinking water attenuates noise-induced hearing loss in guinea pigs 全文ms

Ying Lin^a, Akinori Kashio^b, Takashi Sakamoto^b, Keigo Suzukawa^b, Akinobu Kakigi^b and Tatsuya Yamasoba^{b, ,}

^a Department of Otolaryngology and Head and Neck Surgery, Xijing Hospital, Xi’an, China

^b Department of Otolaryngology and Head and Neck Surgery, University of Tokyo, Tokyo, Japan

Received 14 July 2010;  revised 17 September 2010;  accepted 23 September 2010. 

Available online 30 September 2010.

Abstract

It has been shown that molecular hydrogen acts as a therapeutic and preventive antioxidant by selectively reducing the hydroxyl radical, the most cytotoxic of the reactive oxygen species. In the present study, we tested the hypothesis that acoustic damage in guinea pigs can be attenuated by the consumption of molecular hydrogen. Guinea pigs received normal water or hydrogen -rich water for 14 days before they were exposed to 115 dB SPL 4-kHz octave band noise for 3 h. Animals in each group underwent measurements for auditory brainstem response (ABR) or distortion-product otoacoustic emissions (DPOAEs) before the treatment (baseline) and immediately, 1, 3, 7, and 14 days after noise exposure. The ABR thresholds at 2 and 4 kHz were significantly better on post- noise day 1, 3, and 14 in hydrogen -treated animals when compared to the normal water -treated controls. Compared to the controls, the hydrogen -treated animals showed greater amplitude of DPOAE input/output growth functions during the recovery process, with statistical significance detected on post- noise days 3 and 7. These findings suggest that hydrogen can facilitate the recovery of hair cell function and attenuate noise-induced temporary hearing loss.

Keywords: temporary threshold shift; oxidative stress; cochlea; hair cell

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙学军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-369090.html

上一篇：氢气可治疗肝硬化
下一篇：2010年诺贝尔医学奖有没有问题？