本人2022年曾经集中接受多篇审稿邀请，本来是为过去这么多年很少审稿的欠账。但在审阅的论文中，发现确实存在相当比例的虚假论文。这些论文的特点是，作者过去从来没有某方面研究经历，突然做出大量研究。例如细胞学研究，分子生物学研究和基因操作实验。作者很多来自相对比较低级别的医疗机构，大部分是医生身份，但无一例外都进行细胞学研究，新分子新基因研究。论文的普遍特征是，多个作者共同第一，多个学者共同通讯。作者往往来自多家不同单位。等等，从个人接受的稿件看，这些问题稿件比例相当相当高。而且90%来自我们国内的医院，许多是某些大学低级别附属医院。

Multimillion-dollar trade in paper authorships alarms publishers (nature.com)

研究诚信侦探发现了数百个在线广告，这些广告提供了购买研究论文作者身份的机会，这些论文将在知名期刊上发表。

出版商正在调查这些说法，并撤回了数十篇文章，因为他们怀疑人们已经付费被命名为作者，尽管没有参与这项研究。诚信专家警告说，这个问题正在加剧，并表示可能会有其他撤稿。

爱荷华州立大学（Iowa State University in Ames）的材料科学家、一家受影响期刊的主编维塔利·佩查斯基（Vitalij Pecharsky）在发现这些广告时“真的很生气”。“我知道很多东西都是要出售的，但作者身份呢？这简直太疯狂了。这是完全不可接受的，他去年告诉《自然》（Pecharsky于12月去世）。

大多数广告都发布在社交媒体网站上，包括Facebook和Telegram，以及声称提供学术出版服务的公司的网站上。它们通常包括论文的标题、将要发表的期刊、出版年份和可供购买的作者位置。价格从数百美元到数千美元不等，具体取决于研究领域和期刊的声望。

柏林自由大学经济学家安娜·阿巴尔金娜（Anna Abalkina）和英国剑桥大学工程师尼克·怀斯（Nick Wise）在2019年广告首次大量出现时独立开始调查这些广告。Abalkina专注于源自俄罗斯和东欧的网站上的广告，而Wise则关注Facebook和Telegram上传播的广告。

两位研究人员都发现了已发表的论文，他们认为这些论文与提供作者身份出售的广告有关。Wise 关注的两个电报频道每个频道至少有 300 个广告。

在预印本中1Abalkina 于 2021 年 12 月在 arXiv 服务器上发布，描述了对 2019-21 年在一个名为 International Publisher 的俄语网站上发布的 1，000 多个作者职位的报价的分析，总价值超过 650 万美元。衷谝丫�460篇已发表的论文与广告联系起来。（国际出版商没有回应《自然》杂志的置评请求。

期刊已经开始调查和撤回似乎与广告有关的论文。2022 年 7 月，《国际学习新兴技术杂志》撤回了 30 篇与国际出版商广告相关的论文。撤稿通知称，这项工作与“犯罪造纸厂出售作者和文章，以便在几个在线期刊上发表给付费客户”有关。博客撤稿观察在 2021 年 12 月发表的对国际出版商的调查中强调了此案。

“一般来说，这些事情真的很难证明，”荷兰多德雷赫特施普林格·自然（Springer Nature）的研究诚信经理蒂姆·克尔斯杰斯（Tim Kersjes）说。但他补充说，列出特定手稿标题的广告提供了令人信服的证据，证明人们正在购买作者身份。（《自然》的新闻团队独立于其出版商施普林格·自然。

2022 年 5 月，施普林格·自然在调查了 Abalkina 的举报后，因怀疑某些作者身份是付费的，首次撤回了一篇论文。此后，由于类似问题，它在另外5种期刊上撤回了11篇论文。更多的调查正在进行中。

“我们采取零容忍态度，”Kersjes说。“这是一个关于公共记录的完整性和可靠性的问题。他补充说，读者需要能够相信论文中列出的作者确实完成了生成数据的工作，并且可以对此负责。

Pecharsky的出版物——由阿姆斯特丹爱思唯尔出版的《合金与化合物杂志》（Journal of Alloys and Compounds）——在收到Wise的提示后，于11月撤回了一篇论文。该报的作者身份已在伊朗电报频道上刊登广告。该杂志正在调查另外两篇论文，其标题在那里做广告，第四篇论文与其中一篇受到审查的论文共享通讯作者。

Pecharsky说，在这些情况下，在第一轮同行评审后，新的作者被添加到论文中。他发起了一项努力，审查过去两年在期刊上发表的任何论文，这些论文在第一轮审查后有改变作者身份的要求。“我只是想确保这件事不会传播，”他告诉《自然》。

怀斯说，自十月份以来，由于他的侦查，有五家期刊调查并撤回了一篇论文。

英国伊斯特利出版商咨询委员会出版伦理委员会（COPE）表示，作者广告显示了造纸厂的演变 - 为需要出版物的科学家制作虚假研究的企业。 “这是一笔大生意，由越来越复杂的组织运营，”COPE董事会成员Deborah Kahn说。

Abalkina认为，这些公司是从以前处理掠夺性期刊的公司发展而来的，掠夺性期刊是有偿发表论文的，但不进行传统期刊的质量控制检查。学术数据库已经删除了许多此类期刊。

Abalkina和Wise说，作者市场已经发展起来，因为在许多国家，研究人员仍然根据他们发表的论文数量进行评估。那些寻求购买研究论文的人通常希望它们出现在Scopus和Web of Science等引文数据库中列出的期刊上，这样它们看起来是合法的。

问题会越来越大，Abalkina说。“我们正在追逐他们，他们总是领先一步。