最近国际政治进入动荡和孤立主义时代，预示着科学也可能受到影响，导致科学合作产生寒蝉效应。美国总统唐纳德·特朗普上个月发表了他的第三个旅行禁令，暂停几个国家的人进入美国，并限制签证续签。这会导致国外学者进入美国从事国际合作研究受到干扰。今年3月，英国首相Theresa May启动了正式切断与欧盟的关系，英国机构面临大批欧盟研究人员难以进入英国参与欧洲合作项目。

这些孤立主义政治必然会对科学带来影响，但如何评估这种影响，并提出更好的应对策略。虽然科学工作的规模和人员组成能通过国家机构的注册来调查，但对研究人员跨国移动频率的信息了解比较少，科学家移动到哪里，这些移动科学家的相互关系，科学家跨国移动对科学研究影响力会不会产生影响等，都是十分重要的问题。

通过对近1600万个个体学者2008－2015年间发表的1400万篇论文进行分析，发现大约96%作者注册单位只有一个国家，大约4%超过59.5万科学家跨国移动，这些科学家发表论文作者注册单位属于一个以上国家。

研究期间，欧洲和亚洲戏剧性的净损失，北美是人才收益巨大。这和许多评论称为“人才流失”或“人才流入”情况类似。但是数据显示出更复杂的人才环流现象。因为大多数科学家并没有与人才原产国断绝联系，而是建立了一个连锁关系，许多研究人员最后回到自己的祖国。人才环流可能是当代学者移动的一个更恰当的表达方式。

不同国家有不同角色，那些发表高引用学术论文的精英学者循环。但是不论这些精英学者在哪里工作，无论是否停止移动，无论来自何方，只要是跨过移动，这些学者发表论文的引用率都会高出40%的引用。这是非同小可的研究结论，说明学术影响力和学者移动有显著的相关性。

http://www.nature.com/news/scientists-have-most-impact-when-they-re-free-to-move-1.22730