人类的理解是明白怎么回事（语义）或是看到了可能性，前者如我说西班牙语，你知道什么意思，就是理解了；后者如我们之间虽说汉语，但有一些含沙射影、能指所指切换，你却能感觉其中的真实意图，也算是理解了。人的理解既有可变性，也有模糊性，还有常识性、情感性，其主要特征是某种价值性的等价收发及传播，对人类而言，很多因果相关之间的关系是有阈值的，达到一定阈值时，才联通因果关系或相关关系。

机器的理解？若没有人为认真准备的假设、前提设置，机器“理解”几无可能。而真实开放世界的实际条件、边界又常常是变化多端的，一个未经过一定专业训练的人都尚且难以理解，何况是一台基于前人有限经验、知识编程而成的机器。

对于东方观念上的天地人系统论与近代西方思想上的数理化还原论，东西方思想的基本区别共识可能就在于等价与相等。

相等的概念意味着两个对象是完全相同的。而等价考虑了两个对象之间关系的多种方式。

在老子、孙子那里，黑白、有无、刚柔可以等价。

价值对齐可能是一个很困难的问题，主要涉及不同颗粒度价值的可变性、机器预置价值的不确定性，或许人机接管更能解决混合智能问题，尤其是价值产生冲突时，接管比对齐或许更有效。