Eugene Garfield，不仅仅是SCI之父，还是搜索引擎的祖父

   朦朦胧胧中，好像听说过，科学引文索引(SCI, Science Citation Index)和Google有什么关系。应该不是我的直觉，但又不确定到底从谁那里听说的，或者看到的。

   最近因为工作需要，就尝试着找找依据去确认一下。

   查呀查，最终整理一下相关事实如下：

   SCI的原理，本质上就三句话：一篇文章引用了谁，被谁引用了，还有哪些文章和这篇文章拥有相同的参考文章。这些在SCI数据库中分别称之为参考文献、施引文献和相关记录。SCI最最原始的用途，就是揭示研究成果与成果之间的关联关系。关于SCI的原理，请查阅SCI之父Eugene Garfield先生1955年发表在Science上的论文：Citation indexes for science: A new dimension throughassociation of ideas，此文被SCI数据库收录，入藏号：WOS:000241429200003。

   Google起家，靠的是PageRank算法。PageRank算法的核心思想是：如果一个网页被很多其他网页链接到的话说明这个网页比较重要，也就是PageRank值会相对较高；如果一个PageRank值很高的网页链接到一个其他的网页，那么被链接到的网页的PageRank值会相应地因此而提高。关于PageRank算法，目前追溯到的是系列专利，第一篇就是Google创始人之一的Larry Page(专利原文显示为Page Lawrence)申请的: Method for node ranking in a linkeddatabase，此专利被Derwent世界专利索引收录，入藏号：2001-595486。当然，这时他还是斯坦福大学的学生，专利权归斯坦福大学所有。这篇专利引用的非专利文献(这是美国的专利审查员在进行专利审查时增加的)中，并没有Eugene Garfield 先生1955年发表在Science上的那篇论文，但引用了Eugene Garfield先生1972年发表在Science上的另一篇论文：CITATION ANALYSIS AS A TOOL IN JOURNAL EVALUATION - JOURNALSCAN BE RANKED BY FREQUENCY AND IMPACT OF CITATIONS FOR SCIENCE POLICY STUDIES，此文也被SCI数据库收录，入藏号：WOS:A1972N831000009。当然，后一篇论文和前一篇存在很强的关联。

   查到最后，干脆直接看看此前是否有人研究过SCI与Google之间的关系。结果，最直接的一篇文章是：EUGENE GARFIELD, FRANCISNARIN, AND PAGERANK: THE THEORETICAL BASES OF THE GOOGLE SEARCH ENGINE ，https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1312/1312.3872.pdf。文章的结论就是：Garfield’s theory of citation indexing andPageRank validate each other, and Eugene Garfield is the grandfather of the Websearch engine. 文章洋洋洒洒42页，论据非常充分的。人家是学者，我是打酱油的。

   至此，一定意义上可以说：Eugene Garfield，不仅仅是SCI之父，还是搜索引擎的祖父！

   感兴趣的老师和同学，可以查阅上述文献仔细研究。