lakeebird的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lakeebird

博文

学者应该坚守什么 精选

已有 6542 次阅读 2011-3-15 16:31 |个人分类:微言微语|系统分类:观点评述

   上周去珠海联络一位老先生赠书的相关事宜,协商过程中发生了许多意想不到的事让人感慨颇多,引发许多的思考和疑惑:作为一个学者应该坚守什么?
    老先生已80高龄,从事了一辈子鱼病学研究,在他的那个研究领域也算是有所建树的。只是他心中一直有一个放不下的阴影,一个他坚守了一生的学术争执,这个争执还差一点要了他的命。事情发生在文革年代,经过几年的辛苦工作,他发现了一个鱼病虫的新种,就在他给新种命名后快结题的时候,他的科研助手窃取了他的科研成果,提前发表了文章,把发现新种的功劳据为己有,而且另外命了新的种名。他向组织反应过抗争过,可是在政治绑架学术的那个混乱年代,组织没有给他伸张正义,他抄袭的谣言却漫天飞。在无尽的谣言和攻击里,他差一点坚持不下去,想自杀以生命来表明自己的清白。多年后这件事情虽然最终得到了澄清,可是公告的力量是微弱的,毕竟这么多年过去,许多不知情的人还继续用那个助手命名的种名。
     为了有人能继续他的研究,他在赠送图书的时候附带了苛刻的科研条件,要求接受赠送的单位必须有人能继续他的研究,并以他命名的种名来发表文章。如果没有人能满足他的这些要求,他宁愿将这些千辛万苦收集的资料化为灰烬,也不再赠送给别人,这些珍贵的资料成了可怜的陪葬品。我能理解他的想为自己正名的心情,却无法接受他这样的做法。
     科研是需要执着的坚守,实事求是,坚持正确的学说和理论,这份坚守是值得人敬佩的,所以文革期间他的坚持是值得同情和敬佩的。可是如果非要把名誉、政治斗争等一些与学术无关的东西强行绑架在学术上,为恢复自身的名誉和利益固执己见,甚至不惜牺牲学术,这样的坚守只能是顽固和自私的。明明是坚守自己的名誉和利益,却冠以坚守学术的名义,甚至不惜牺牲学术。作为一个学者,这样的坚守难道不是错了方向和固执的吗?
    学术争论止于学术,请不要把太多学术无关的东西绑架到学术上,还学术一个自由、独立、开放和宽松的环境。让我们真正为了科学的发展和进步去坚守,而不是为了其他。
 



https://blog.sciencenet.cn/blog-407645-422688.html

上一篇:雨天
下一篇:烟雨蒙蒙的杭州,我来了
收藏 IP: 59.77.24.*| 热度|

19 陈安 陈湘明 金小伟 孙学军 尧中华 曾庆平 戴力扬 徐耀 聂广 苏峻 阎建民 杨艳明 李学宽 吴锦宇 陈龙珠 stoneblue mqp itbood goudan1

发表评论 评论 (16 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-29 12:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部