科学研究需要“做一事,明一理”
已有 3845 次阅读
2011-12-28 02:08
| 个人分类:生活态度 | 系统分类:教学心得 |
科研, 科学研究, 做事, Search, 明理
俗话说,“吃一堑长一智,做一事,明一理”,不仅对于人生很重要,而且后半句“做一事,明一理”对于科技工作者尤为重要。科研工作是一个长线事业,重在探索、再探索(search and re-search)。探索的过程就是‘做事’的过程,探索清楚了就到达了‘明理’的阶段。只有‘明一理’才能说明‘做一事’的完成。
当然,更高的科学研究则不仅是‘明一理’,而且还要能够提出新问题,从而‘做新事’,力求‘明新理’,这样就可达到科学研究的螺旋式上升的目的。这一点需要很高的(学术)悟性。
回顾我从事科研工作的二十余年历史,也的确不外乎这些过程。目前在带领研究生做课题过程中,不同研究生所表现出来的‘心性’完全不同,有的能够‘做事’但不能‘明理’,只能在技术层面使用;而好的学生则不仅能够‘做事’而且能够‘明理’,令人欣慰。
观察研究生在实验室的一招一式,往往令人回想起自己当年读书、做课题的情景。虽然已经过去了二十余年,但是现在也还在不断地‘做事、明理’过程中,只不过其中的‘事’增加了带研究生的‘事’,而不仅仅是科研本身;同时,其中的‘理’也不仅仅是科学的道理,而且增加了和研究生互动的‘理’。这是我的体会。
我们实验室提倡研究生按照‘1+X’模式培养,即要求精通一门技能,同时熟悉其他技能。现在看起来这种培养模式基本上是成功的,而且便于根据学生的不同情况进行动态加减,直至他们能够达到研究生培养要求和能力的最大化。只不过在本篇博文中,其中的‘X’看起来也要加上‘明理’这一个新内容了。
CZ @ 2011.12.28 02:06:08
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自张成岗科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-40692-522767.html
上一篇:
“杀君马者”并非“道旁儿”,而是“自己” 下一篇:
张成岗实验室(CZlab)管理方式:如何降低研究生课题失败的风险?