张成岗(CZ)的博客世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zcgweb 脑损伤与脑保护;神经认知;生物信息;蛋白质组;辐射损伤与防护

博文

[转载](2019)人类第一次将42写成3个整数的立方和!100以内全部解决

已有 2056 次阅读 2024-3-2 16:42 |系统分类:科研笔记|文章来源:转载

人类第一次将42写成3个整数的立方和!100以内全部解决

人类第一次将42写成3个整数的立方和!100以内全部解决

新智元

新智元

人工智能话题下的优秀答主

关注

八坂克图格亚、诗音、猹猹等人赞同

【新智元导读】42,可以写成 3 个整数的立方和!这是数学界的一大突破,由 MIT 和布里斯托大学的数学家共同发现,他们以 “生命、宇宙以及一切” 的网页标题,公布了这一成果。

人类第一次将 42 写成了 3 个整数的立方和!

https://zhuanlan.zhihu.com/p/81655767 

昨天,有人在 MIT 数学系的网站上贴出一个等式,网页很简单,但没给出结果:

(-80538738812075974)^3 + 80435758145817515^3 + 12602123297335631^3

等于 42

在推特上,菲尔兹奖得主高尔斯也转发了这个结果。

这是一个大新闻,因为至此,下面这句话成为了定理:

除了 9n±4 型自然数外,所有 100 以内的自然数都能写成三个整数的立方和。

是的,在此之前,42 是 100 以内最后一个尚未找到立方和的整数解的自然数。现在,这个解也找到了。

找到这个等式的数学家是来自布里斯托大学的 Andrew Booker 和来自麻省理工学院的 Andrew Sutherland

Andrew Booker 是布里斯托大学数学教授

Andrew Sutherland 是 MIT 数学系首席研究科学家

今年 3 月, Andrew Booker 找到了 33 的立方和整数解,同样引起数学界轰动。昨天,Andrew Booker 穿着印有 “42” 的 T 恤接受采访,解释了他们的研究过程。

05:02

在被问到 “你们解决这个问题后,有没有兴奋得跳起来” 时,Booker 说:“我这次倒是没有跳起来,但是你知道,解决一个三、四十年来一直悬而未决的问题,实在是令人很满足!当然,这个论题本身还没有解决,下一个数字是 114……”

有意思的是,两位数学家公布这一结果的网页标题是 “生命、宇宙以及一切”(Life, the Universe and Everything)

MIT 的网页截图

在道格拉斯・亚当斯著名的《银河系漫游指南》系列中,42 是 “生命、宇宙以及一切的终极答案” 。

茫茫宇宙中,一个 “具有超级智慧的泛维度种族” 对关于生命意义的无休止的争论感到厌烦了,他们决定一劳永逸地解决这个问题。他们建造了宇宙一切空间和时间中第二强大的电脑 “沉思”,向它寻求 “关于生命、宇宙,以及一切的终极答案”。整整 750 万年后,“沉思” 给出了答案 —42。面对这个玄妙的答案,泛维度种族需要回过头先弄明白生命宇宙以及一切的终极问题,方能理解答案。但 “沉思” 不能胜任此项艰巨的任务,它说:“你们需要一台能够计算出这个终极答案的电脑,这台电脑具有无限和微妙的复杂性,以至于有机生命本身将会成为操作母体的一部分。你们自身也会以一种新的生命形式投入到这台电脑中,去操控为期 1000 万年的程序。我将会为你们设计出这台电脑,并且我已为它取好名字。它将会被称为…… 地球。”
痴迷、痴狂!人类寻找三立方数和简史

人类为什么对这样一个等式如此着迷呢?

这个问题至少可以追溯到 1825 年,数学家想知道,如果给定整数 K,是否存在整数 X、Y、Z,满足:

X^3 + Y^3 + Z^3 = K。

数论领域下有一大分支叫 “丢番图方程”:

x^3+y^3+z^3=k 是否存在整数解是丢番图方程中的一个问题。

丢番图 (Diophantine) 是一位古希腊的大数学家,被认为是第一位懂得使用符号代表数来研究问题的人。

丢番图和他的墓志铭

其中丢番图最著名的事迹可能就是他的墓志铭 —— 曾经连续多年出现在各地中小学生的寒假作业扩展训练上:

坟中安葬着丢番图。多么令人惊讶,它忠实地记录了所经历的道路。上帝给予的童年占六分之一,又过十二分之一,两颊长胡,再过七分之一,点燃起结婚的蜡烛。五年之后天赐贵子,可怜迟到的宁馨儿,享年仅及其父之半,便进入冰冷的墓。悲伤只有用数论的研究去弥补,又过四年,他也走完了人生的旅途。

回到丢番图方程,由于立方数模 9 同余 0、1 或 - 1,三立方数和模 9 不可能同余 4 或 5,因而这是整数解存在的一个必要条件。因此 9k+4 或 9k+5 这种形式的整数不能写成三个立方数之和。然而,对于该条件是否同时为充分条件目前仍未有定论。

1992 年,牛津大学的 Roger Heath-Brown 提出猜想,即其它所有整数都可以用无穷多种不同的方式写成三个立方数的和。在那以后,数学家们似乎已经被 Heath-Brown 的论点所说服,然而,找到把任何特定的数写成三个立方数之和的方法仍然是一个难题。

2000 年,哈佛大学的 Noam Elkies 提出了一个实用的算法来寻找这类解。Elkies 和其他数学家使用类似的方法,成功地为许多较小的整数找到了立方和的整数解。

(https://arxiv.org/abs/math/0005139)

2015 年,数学家 Tim Browning 录制了一段视频,解释了这个问题。在那个时候,只有 33、42 和 74 这三个小于 100 的整数尚未找到解。这段视频让更多的人注意到了这个问题,并带来了一系列的突破。

Tim Browning 的视频让更多数学家关注这个问题

受到这段视频的启发,几个月后,Sander Huisman 找到了 74 的立方和整数解:

Tim Browning 再次录制了一段关于 Huisman 解决 74 的视频。另一位数学家,即布里斯托大学的 Andrew Booker 看到了这段视频,决定解决这个问题。

他提出了一种新的算法,这种算法能更有效地找到一个特定数字的解。2019 年 2 月 27 日,Booker 公布了 33 的立方和整数解。

昨天,42 也被解决了!Andrew Sutherland 和 Andrew Booker 同时更新他们的主页,报告了 42 的立方和的整数解:

这意味着 100 以内的自然数的立方和的整数解全部找到!

1000 以内还没找到解的整数只剩下:114,165,390,579,627,633,732,906,921 和 975。

100 以内三立方和的非零解全表

最后,根据哆嗒数学网的整理,附上 100 以内三立方和的非零解全表(多种写法选取其中一个):

1 = (-1)³ + 1³ + 1³

2 = 7³ + (-5)³ + (-6)³

3 = 1³ + 1³ + 1³

4 不可能

5 不可能

6 = (-1)³ + (-1)³ + 2³

7 = 104³ + 32³ + (-105)³

8 = (-1)³ + 1³ + 2³

9 = 217³ + (-52)³ + (-216)³

10 = 1³ + 1³ + 2³

11 = (-2)³ + (-2)³ + 3³

12 = 7³ + 10³ + (-11)³

13 不可能

14 不可能

15 = (-1)³ + 2³ + 2³

16 = (-511)³ + (-1609)³ + 1626³

17 = 1³ + 2³ + 2³

18 = (-1)³ + (-2)³ + 3³

19 = 19³ + (-14)³ + (-16)³

20 = 1³ + (-2)³ + 3³

21 = (-11)³ + (-14)³ + 16³

22 不可能

23 不可能

24 = (-2901096694)³ + (-15550555555)³ + 15584139827³

25 = (-1)³ + (-1)³ + 3³

26 = 297³ + 161³ + (-312)³

27 = (-1)³ + 1³ + 3³

28 = 14³ + 13³ + (-17)³

29 = 1³ + 1³ + 3³

30 = (-283059965)³ + (-2218888517)³ + 2220422932³

31 不可能

32 不可能

33 = 8866128975287528³ + (-8778405442862239)³ + (-2736111468807040)³

34 = (-1)³ + 2³ + 3³

35 = 14³ + (-8)³ + (-13)³

36 = 1³ + 2³ + 3³

37 = 50³ + 37³ + (-56)³

38 = 1³ + (-3)³ + 4³

39 = 117367³ + 134476³ + (-159380)³

40 不可能

41 不可能

42 = (-80538738812075974)³ + 80435758145817515³ + 12602123297335631³

43 = 2³ + 2³ + 3³

44 = (-5)³ + (-7)³ + 8³

45 = 2³ + (-3)³ + 4³

46 = (-2)³ + 3³ + 3³

47 = 6³ + 7³ + (-8)³

48 = (-23)³ + (-26)³ + 31³

49 不可能

50 不可能

51 = 602³ + 659³ + (-796)³

52 = 23961292454³ + 60702901317³ + (-61922712865)³

53 = (-1)³ + 3³ + 3³

54 = (-7)³ + (-11)³ + 12³

55 = 1³ + 3³ + 3³

56 = (-11)³ + (-21)³ + 22³

57 = 1³ + (-2)³ + 4³

58 不可能

59 不可能

60 = (-1)³ + (-4)³ + 5³

61 = 845³ + 668³ + (-966)³

62 = 3³ + 3³ + 2³

63 = 7³ + (-4)³ + (-6)³

64 = (-1)³ + 1³ + 4³

65 = 91³ + 85³ + (-111)³

66 = 1³ + 1³ + 4³

67 不可能

68 不可能

69 = 2³ + (-4)³ + 5³

70 = 11³ + 20³ + (-21)³

71 = (-1)³ + 2³ + 4³

72 = 7³ + 9³ + (-10)³

73 = 1³ + 2³ + 4³

74 = (-284650292555885)³ + (66229832190556)³ + (283450105697727)³

75 = 4381159³ + 435203083³ + (-435203231)³

76 不可能

77 不可能

78 = 26³ + 53³ + (-55)³

79 = (-19)³ + (-33)³ + 35³

80 = 69241³ + 103532³ + (-112969)³

81 = 10³ + 17³ + (-18)³

82 = (-11)³ + (-11)³ + 14³

83 = (-2)³ + 3³ + 4³

84 = (-8241191)³ + (-41531726)³ + 41639611³

85 不可能

86 不可能

87 = (-1972)³ + (-4126)³ + 4271³

88 = 3³ + (-4)³ + 5³

89 = 6³ + 6³ + (-7)³

90 = (-1)³ + 3³ + 4³

91 = 364³ + 192³ + (-381)³

92 = 1³ + 3³ + 4³

93 = (-5)³ + (-5)³ + 7³

94 不可能

95 不可能

96 = 10853³ + 13139³ + (-15250)³

97 = (-1)³ + (-3)³ + 5³

98 = 14³ + 9³ + (-15)³

99 = 2³ + 3³ + 4³

100 = 7³ + (-3)³ + (-6)³

编辑于 2019-09-09 13:40



https://blog.sciencenet.cn/blog-40692-1423837.html

上一篇:[转载]2021年:首届中国肥胖大会举行,研讨应对中国成“世界首胖”问题
下一篇:[转载]【生命时报】中国肥胖联盟正式成立,多方携手守护国人体重健康
收藏 IP: 120.245.88.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 15:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部