张成岗(CZ)的博客世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zcgweb 脑损伤与脑保护;神经认知;生物信息;蛋白质组;辐射损伤与防护

博文

[转载]#数学# 你觉得自己懂不懂加减乘除?

已有 1120 次阅读 2020-8-13 10:09 |系统分类:科研笔记|文章来源:转载

#数学# 你觉得自己懂不懂加减乘除?

http://www.360doc.com/content/20/0806/13/15690396_928827635.shtml


我的科大校友、中国科学院物理研究所研究员曹则贤博士,写了一篇文章《少年,要上大学了吧?学点加减乘除呗》,介绍了加减乘除概念的演变。我相信大多数人看了以后,会发现自己不懂加减乘除。
实际上,他介绍的是数的扩展过程。
最初,我们很容易就能接受自然数:1、2、3、4等等。
然后,为了表示像3 - 3这样的数,我们引入了0。
然后,为了表示像3 - 5这样的数,我们引入了负数。
此外,为了表示像3/5这样的数,我们引入了有理数。
然后,有一个重大发现,根号2不是有理数(你知道怎么证明吗?),即它不能表示成两个整数的商。为此,我们不得不引入无理数。有理数和无理数的整体,就是实数。
然后,即使在无理数内部,也有些无理数是比较简单的,有些是比较复杂的。例如根号2就很简单,它是
x^2 - 2 = 0
这个整系数方程的根。而圆周率π就很复杂,它不能表示成任何整系数方程的根(你知道怎么证明吗?)。我们把能够表示成整系数方程的根的数称为代数数,把不能的称为超越数。超越数的存在,就是一件惊人的事。
然后,在解方程时,我们会遇到负数开平方。这该怎么办呢?为此,我们引入了复数,即a + bi,其中i是-1的平方根。
复数可以理解为二元数,即由两个实数组成的一个整体。这些二元数可以按照一定的规则进行加减乘除,而且加减乘除的结果仍然在二元数的集合之内,这叫做“封闭性”。一旦你这么理解,问题立刻又来了:能不能扩展到更多元的数呢?
直截了当的想法是,下一个应该是三元数。数学家哈密顿(William Rowan Hamilton,1805 - 1865)思考了十几年,想提出三元数,但一直不成功。直到1843年的一天,他突然意识到,要满足加减乘除的封闭性,下一个至少需要是四元数,而不是三元数。
就这样,我们从自然数出发,一路狂奔到了四元数。一个四元数可以写成a + bi + cj + dk,其中a、b、c、d是实数,i、j、k是三个单位虚数,它们的乘法是反对易的,即
ij = -ji = k。
由此导致,四元数不满足交换律,即
p × q一般而言不等于q × p。
这跟实数和复数是个巨大的区别。
这还没完。继续扩展会得到什么?
受到哈密顿的启发,同样是在1843年,另一位数学家John Graves提出了八元数。八元数连乘法的定义都不唯一了,有480种可能的定义。八元数既不满足交换律,也不满足结合律,即
p × (q × r)一般而言不等于(q × p) × r。
虽然这么复杂,八元数还是有个优点:它满足加减乘除的封闭性。再扩展就不行了。有一个定理叫做Hurwitz定理,它说的是:只有1-, 2-, 4-, 8-元数(即实数、复数、四元数、八元数)有除法,即两数相除还是那种数。
所以,我们终于可以告一段落了。现在,你觉得你懂加减乘除了吗?



https://blog.sciencenet.cn/blog-40692-1246164.html

上一篇:中谷节,2013.12.19
下一篇:[转载]线粒体 叶绿体是怎么进行自我复制的
收藏 IP: 114.243.70.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 22:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部