|||
科学网犀利博主谢强兄一篇未加精的博文“将王德华教授拖出去打上50大板”目前为止已经骗了近3千个点击量了。说实话,这篇博文写得真好,不仅应该加精,而且应该置顶,可惜标题太暴力了^_^
老谢在这篇博文里讲了一个寓言:
【话说有AB两秀才,聪明伶俐。某一天,A与B在某一问题上发生了冲突。A说4乘7为27。B对A的这一说法极为愤怒:天下人都知道4乘7为28,A你为什么要说是27?A一口咬定4乘7就是27。争执不下,B将A告到了县衙。县衙内的县令在带领一帮人谈论县民的就业、县城的发展等问题,突然听得有人吵闹,一看是两位当地名流。县令在问明情况后,给县衙说:将A放回去;将B压倒在地,直接打上50大板,如若不服,再加50大板。B大声喊冤:我要给A纠正他的错误,明明是A错了,为何要处罚我?县令大人发话:你明明知道在这个问题上A是个混账,硬是要和混账争出一个对错,不打你打谁?】
这个寓言很深刻。老谢说得也很对:“读书或教育有用无用的讨论没有什么意义,教育本身并不是去解决就业问题的。”
可是为什么科学网读书无用论的观点在科学网引起很多教授、副教授博士们的“共鸣”呢?估计在社会上读书无用的观点占有更大的市场。我想起了小平同志在20多年前的一句话,改革开放以来,我们的最大的失误是教育!
现在看来,伟人就是伟人,这句话拿到当下再合适不过了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 07:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社