博文
头一次听说限制硕士生做第一作者投稿的期刊
精选
|||
近日，学校研究生院正在开展《修订全日制研究生培养方案》，学院要求我们系对新一轮培养方案中的培养目标、课程设置、教学大纲、各环节培养要求及考核办法等进行研讨和修订。
今天下午系主任召集全系各位老师讨论研究生培养方案修订，在讨论到硕士研究生毕业达到什么条件时，一开始出现了一点分歧。
原来学校层面对研究生毕业需要发表论文有明确要求，但最近两年学校层面淡化了这个要求，把权利交给了导师。也就是说导师认为研究生达到了毕业的条件就可以了（当然答辩委员会必须通过才行）。
系里还是希望制定一个可操作的、不是很苛刻的研究生毕业最低标准。比如对发表文章还是有要求，但不再强调必须要有SCI或EI了。一开始大家讨论形成的标准是：
研究生申请硕士学位论文答辩，要求以第一作者发表符合导师要求的学术论文至少1篇；或者可演示的软（硬）件系统及相应的软件著作权或专利申请（公示）。
但有几个老师对要求研究生作为第一作者发表文章提出了异议，说《农业工程学报》现在不接收硕士研究生作为第一作者的论文！
俺真是孤陋寡闻了，第一次听说国内居然还有限制第一作者身份的杂志。
我记得去年金小伟的博文“由英国小学生发表SCI（IF=3.521）想到”里介绍了英国几个小学生都可以把实验结果发表在SCI杂志上，难道国内的《农业工程学报》就这么牛掰，连硕士生都看不上眼？
英国这几个小学生的论文是发表在英国皇家学会主办的《生物学快报》（Biology Letters）上,该杂志最新的影响因子是3.762，文章标题为：Blackawton bees。
为了防止国内还有类似像《农业工程学报》这样的投稿限制，我们大家最后一致同意修改措辞，改成：
研究生申请硕士学位论文答辩，要求以第一作者（或导师第一作者，学生第二作者）发表符合导师要求的学术论文至少1篇。
PS：科学网名博王应宽老师好像是《农业工程学报》的编辑，王老师，这个情况属实吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-40615-642705.html
上一篇：俄罗斯教师的工资高吗？
下一篇：世界末日第二天去健身
