真是林子大了，什么鸟都有。昨天组会上老板说已经联系了律师，准备通过法律途径结束与一个极品德国人多年来的纠结，要上法庭打官司了，我本人也是受害者和证人之一。

这个德国人是一个化石爱好者，积累了很多植物化石标本（特别是燧石标本，而且保存的也很好）。他本人好像是个工程博士，一直从事专利咨询方面的工作，年龄不详，头发全白，个子较高，消瘦。住在离我们市大约2-3小时车程的另一城市。我们博物馆组织的各种活动，他必来参加。通常来参加活动的人都住在附近一些化石爱好者，没有多少专业知识，组织的活动安排的报告也都属于基础常识的科普范围。偶尔有些化石发烧友也会主动给大家做做幻灯、展示一下新发现的宝贝，活动主旨就是大家提供一个固定时间、固定地点聚到一起分享化石带来的乐趣。

尴尬的是，这个极品德国人每次听完报告都会指点一下，刚开始大家说说笑笑也就罢了，不过他每次都批评这个说错了、那个鉴定错了的，渐渐地大家就不再和他交流，但他仍一直坚持来参加我们组织的各种活动。听说前几年，这个极品德国人主动要求做一个报告介绍他的收藏，不过在报告中，他一边作报告一边评价别人，甚至走到人家面前说，“你这个错了、你那个错了”；当时竟然还指着博物馆馆长说，馆长发表的一个关于动物蛀孔和粪便化石的研究也错了。馆长从事了多年古生物研究，而且颇有声望（不然我也不会找他来合作了），尽管尴尬也并没有说什么，就当状元遇到兵，有理说不清，不能和一个业余爱好者太叫真啊。

这个极品德国人从此一发不可收拾，并正式给博物馆写信称馆长的研究弄错了，博物馆不理他，他就给我们市的市长写信，说博物馆滥用纳税人的钱，搞一些错误的研究。市里还专门为此事组织人来调查博物馆。调查组了解到：首先，博物馆搞研究的钱都是民间爱好者捐的，没有挪用过公款；第二，他们咨询有关古生物研究学者后，了解到馆长的研究没有问题。市里官方回复了调查意见。不过这个人很有毅力，坚持给市长写信要求继续调查，市里很无奈不再理会此人，此人看到市里不再有反应就直接给州长写信，州长又组织调查我们博物馆，弄清了事情之后，也不理这个人了，不过这个人一直还坚持给州长写信，据说还给国家有关部门写信告状。搞的博物馆上上下下都很郁闷。

我刚到德国时候并不知道这个人和这些故事。直到有一天，收到一个声称仰慕我论文并索要电子版的邮件，我立刻给他发了论文的电子版，第二天就收到这个人一封很长的邮件，说我的研究都错了，指出我解释为粪便化石的东西应该是植物碎片。我当时很纳闷，我们学科同行圈子很小，开展相关研究的同行我应该至少都听说过名字，我没听说过这个老兄，而他却很强硬的批评我的论文，让我心中很不爽，就给他回信说，我的论文是基于对我材料的研究，杂志经过严格的审稿（审稿人一个是古植物学大牛、一个是古昆虫学大牛，两个人都发表过若干Nature、Science文章，他们都是署名评审的我的稿子）之后才发表的，你只是通过看我文章的图片就说我的研究错了，不可靠、也不科学，你可以随时检查我的标本，再发表意见。另外，研究工作中讨论是正常的，但不能像泼妇骂街，这不仅不利于科学的发展，也不利于大家的身心健康。我建议他最好把他的观点写成文章，至少发表到学术杂志的方式讨论我的材料和结果，这才是理性和适合的处理学术问题的方式。没成想，他给马上就给我回一封信又批评我一通，并说他曾给几个发表过粪便化石的大牛们都写过信指出他们的错误，他们都没有回信，就是默认自己的错误。

我去老板和同事处了解一下，才知道这个极品德国人和他的故事。大家都说不要再理他了。不过他一直还在给我写信，当然，他也一直给其他的同事写信。后来竟然给我的同事、同行群发邮件说，博物馆让我来做研究是不对的。

不过，这个极品德国人还是一直来参加博物馆组织的各种活动。

前天，大众基金会来人调查博物馆馆长。说有人举报他，大众基金会资助我们的项目光搞一些错误的研究。这个极品德国人竟然把信寄到大众基金会了！并说，我发表的错误东西都是馆长教的（其实，我发表我那篇论文时，并不认识馆长），我若再继续在这里做研究，就把我给耽误了（带坏了）。

馆长过去一直觉得这个人胡搅蛮缠，不跟他一般见识也就算了，不过现在已经严重影响到我们工作的正常开展了，所以不能再忍了。昨天他去了律师那里，回来就和我们说，准备要和这个极品德国人打官司了。

我前一段时间写信问过一些国际同行（其中也包括这个极品德国人在信中列举的那些），不少人都知道这个极品化石爱好者在一直到处捣乱。而且不少人还收到过Elsevier等出版公司的调查或者所在单位的调查，大家都觉得这个极品化石爱好者耽误了大家不少宝贵的时间。

看来，我要在德国打一场官司了。