通过耻感倒逼约束任性到底有何社会影响，刺痛谁的神经？ 深圳警察对轻度违法的行为通过文化侮辱来警示，这不能不说是一个新问题。对于业已麻痹的神经而言，惩戒可谓刁钻，让路人和当事人心理产生一种负担，抓住中国人内心最无法忍受的羞耻感，这是一种思想暴力，文化暴力，鞭挞的是路人的灵魂，让违法者刻骨铭心。

   问题来了，这些被羞辱的路人真的无恶不赦，需要通过灵魂惩戒来纠违吗？谁赋予法律可以侮辱人格来达到所谓管理的目的呢？如果这些违章者，心里脆弱 可能就不会以身试法。如果这些人心里没有公德意识，你的惩戒其实伤害的是人对民族文化的感情。因为对婚姻的忠诚，是一种文化信仰，是这个民族内心深处最揉弱的防线。一旦赋予社会践踏，一旦被功力性使用，这等于赋予权力的任性，彰显管理者的无能。德治一向就是一种理念，法制是可靠的保障。

  在依法治国的历史语境下。把违法惩戒与道德惩戒等同，不但模糊两者的界限，还破坏文化信仰为代价，践踏人格自尊，不但不能让违纪者心悦诚服认识到破话秩序的不良影响，还会衍生出对文化的抛弃与疏离，一旦最后一道底线被突破，这个民族的就彻底没有底线了。一个没有底线的民族还会爱国爱家爱社会吗？绿帽子，你撕裂文化中最后的一道遏制人性之恶的防线，成就的是一种恶法的短视性功效。你放大一个在暗处生长的世界，换来的是民族对文化信仰的仇恨感。罪恶感和羞耻感叠加对人格塑形是扭曲的。

  一个健康的社会是对文化禁忌和内心深处保持一种基本敬畏。深圳作为改革前沿，思维模式从蛇口风波到绿帽子早已超越社会平均理解力之上。一旦赋予执法者侮辱人格执法等于放纵执法者可以不择手段。等于戕害一个民族文化认同感为代价换取虚假性政绩。违法者可恶，执法者残暴 都不是新常态历史语境下愿意看到的。深圳历来是创造历史的热土，你的行为和水准代表国家发展方向。

  绿帽子执法一方面折射出深圳对文化的依赖，一方面折射出文化被经济化思维者扭曲性误用了。红灯和绿帽子结合，是全民没有文化的赤裸裸反映。绿帽子执法是对文化信仰群体最冠冕堂皇的公开侮辱，罪大恶极之处在于以违法的名义捆绑了文化对人性的塑形，无声无形的伤害可谓恶毒。

  习惯于任性的群体倒逼自己受辱，也算是罪有应得，受累的伤害的还是民众对文化的感情。那些任性的另类，随意可以不顾律制的人 你不是我所说民的范畴。道德纠违是文化悲哀还是法治的残酷？社会需要思考。