博文
给科学网编辑部一点建议
||
看看你们选编的博文，不难分析，编辑出现审美固化。这样的选编，会使得博客质量停止。新常态内涵和思考，没有进去，没有成为关注，这本身说明，编辑保守了。之所以保守，是因为，编剧部对辩证法本能抵制，对二元思维本能恐惧，一定意义上，科学离不开政治性，在中国，科学不是排斥辩证法、不否定二元思维，科学网不接受语境论，相对主义思维模式，这点可以理解，因为国人科学主义还是追捧中。
https://blog.sciencenet.cn/blog-40486-870519.html
上一篇：博士与马桶折射啥---利己与利他
下一篇：鼓励吵架
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影