殷海光提出所谓文明倒退三种特征，一是以斗争和封闭代替合作，国民盲目自信，二是以暴力平均财富，强制追求乌托邦，为实现人间天堂，造成集体贫困，这个观点具有一定的思考价值，但也存在一些局限性和片面性。

其优点在于：1. 具有警示作用：它提醒人们要警惕社会中可能出现的一些不良趋势和行为，如过度斗争、封闭排外、盲目自信和不恰当的追求平等方式，这些现象如果发展到极端，确实可能对社会和文明的发展产生负面影响。然而，这个观点也存在一些不足之处：1. 简单化和绝对化：将这些现象直接定义为文明倒退的“征兆”过于简单和绝对。社会的发展是复杂多变的，不能仅仅依据这几个方面就断言文明必然倒退。很多时候，这些现象可能只是局部的、暂时的，或者是在特定历史背景下的特殊表现，并不一定代表整体的趋势。2. 缺乏全面性：没有充分考虑到导致这些现象出现的深层次原因和背景条件。

例如，斗争有时可能是为了争取正当权益，封闭可能是出于自我保护的需要，而追求平等的动机往往是基于社会的不公平。3. 忽视积极因素：过于强调负面的可能情况，而忽视了社会中同时存在的积极力量和进步因素。在现实中，大多数社会都在努力通过改革、创新和合作来推动发展，实现更公平和更进步的目标。4. 缺乏具体解决方案：只是指出了问题，但没有提供如何避免或解决这些问题的具体思路和方法。综上所述，这个观点有一定的启发意义，但在分析和评价时，需要更全面、深入地考虑社会的复杂性，并结合具体的历史、文化和社会背景进行综合判断。