河北男孩利用网络发布寻亲，在各种不同价值观裹挟之下，选择了结束自己短暂的生命。抛开可怜的孩子悲惨经历不说，从网络角度分析一下信息被加工过程，看看网络中暗流。一个人经历，一旦公开化，就会遇到不同信息审视评价议论。如果没有应对策略，信息风险评估不够，舆论不同沿着你期待的方向流动；二是原因，没有切肤之痛，不会换位思考，随意和个性都会裹挟着你的故事，展示自己内心世界对问题情感与态度，问题就在这里偏离方向并复杂化，复杂化带来的压力会带有一定破坏性，原本想舆论支撑你的条件都变得失控，这就成立另外的负担。

 你是真实的，但证据不被信任，结论就失控。我称之为多人心流方向出现错位，心流多元化就变成暗流，撕扯你的情绪，甚至你把负面情绪带入到故事之后，激发出更多恶，这些恶会以绑架得方式继续割裂你的心智。当压力持续存在，信息监管交给不同标准，故事就变味了，没有权威给出方向，当事者很容易迷失，陷入绝境。此时，辩论、澄清都是徒劳无功甚至是反向推动。 

如果你没有认识到这种暗流裹挟的捆绑压力，没有认识信息主体多元，把审判权利交给民众的风险和与预期割裂压力之间变化关系，三思而行。