这个标题内涵的问题是，新旧事物发展置换与置换的逻辑是什么？新的标准与价值界定是否有硬核标准？硬核之所以成为硬核是否有规律遵循，对规律认识的价值在那里？思考新旧转换机制中标准的预设是成熟的机制还是摸着石头过河的探索？能否在规律发现过程中提出原则性要求，还是对现象之后可能存在进行没有内涵的语言层面的修饰？对此问题的追问，可能是理论和经验层面存在困境的模糊性发问，问题可能管理哲学关涉的问题，管理哲学这个学科也是随机喷发的概念，这个概念显然是没有内涵的，没经过论证的。历史思维，选择增智慧、增信心、增斗志，这是吸收营养，对批判的、扬弃的东西不要过度关注。