如今的导师，无论是导硕士的还是导博士的，很有一部分被自己的弟子称为老板，也很有一部分乐意弟子称自己老板。本应该是称老师的，因为无论哪一种导师，只能在向第三方介绍时，才说“这是或谁谁谁是我的导师”，或者第三方询问弟子，才说“你的导师是谁”，大家都不会当面称呼导师为导师，只会称老师，最多加上导师的尊姓。
从老师到老板的称谓变化，是一种简单的语言现象，好象见知情者说这种语言的变迁，也是拿来的，也不知西方除了教师的称谓，有没有老师这一称谓。从老师到老板，其背后的文化意义稍稍重些，至少说明了研究生关注对象或导师注重对象的变化。原本，老师是一种尊称，尊得是学问和操守；老板是一种敬称，敬得是资源和权势。俏皮地说，前者是心服口服的流露，后者是不得不服的产物。
从老师到老板，原因不一。有的导师的确更象老板而不象老师，或有的导师既象老师又象老板，因此称之谓老板很自然，名副其实。还有的导师是“被老板”，名不副实，他们只是老师或只象老师，从来不是老板或不象老板，他们为流行或所谓时尚“被”了，这种情势就如同现在，你不会说“OUT”就显得“OUT”了一样，人们特别是研究生怕自己“OUT”了，就把自己的导师“老板“了。
但无论是哪一种情形，有一点是清楚的，导师与研究生之间的基本关系是师生关系，哪怕这师生关系最终演变为夫妻关系，在学校尤其是课堂上称导师为老公，就如同在自家卧室里称老公为老师一样荒唐，遑论老板这样的称谓！进一步说，导师与研究生之间，如果没有师生关系，雇用与被雇用关系是无法发生的，因为研究生只称自己的导师为老板，即使别的导师雇用他，他也不会称其为老板。
称谓的变化是个小问题，但有一点是肯定的，研究生称导师为老板时，心里想得绝对不会是学问，导师亦然。估计最滑稽的事会是这样，研究生和导师谈学问时称老师，谈薪酬之类的东西时称老板，于是，导师只好在老师与老板之间倒腾，时间长了，就是在师与板之间倒腾。无论老板一词，在我国还是西方有多少丰富的意义，用于导师身上，终究是戏称。如果称呼得名不副实，当然只能是一种戏称；如果称呼得名副其实，那当然更是一种戏称。
从而，研究生如果尊你们的导师，那么就称他老师；如果敬你们的导师，那么就称他老板。导师如果想让你们的研究生尊，那么就让他称老师；如果想让你们的研究生敬，那么就让他称老板。
导师与学生
https://blog.sciencenet.cn/blog-40451-296536.html
上一篇：
精神的胜利下一篇：
我们为什么喜欢春天
