记得研究生入学个人陈述上，我把对科研的认识与名侦探柯南进行了类比，说二者很像都需要洞察力推理能力，和对细节的在意。后来，听一个老师讲课也强调了科研中细节的重要性，我还得意了小一会儿。最近发现，我很有洞察力和推理能力，很多时候实验数据都证明着我原创的猜想，要是当侦探我一定可以成为神探。但是我科研做的不好，为什么？现在我才体会到做科研与侦探的一个巨大区别。科研和侦探最大的区别在于设定研究对象的主体，谁是问题的设定者就研究思路上的区别。侦探是犯罪分子设计好了课题，侦探只需要去发现线索找出真相；而科研要自己发现问题设定研究课题。而我研究的思路就走错了，在没有用心设计课题的情况下就直接切入到了侦探的角色。而在科学范式已经形成，发展处于平稳阶段时，靠朴素的观察现象解决问题创新是很困难的，往往认为发现现象之后再看文献往往发现现象前人已经发现过了。平时导师也经常说到这句话，只是走到研究生快要结束的时候，我才真正认识到这一点。只有系统的读过一个领域的文献，才能提出系统的有意义的研究课题，接下来的工作才会收获。只是，我这第一步棋就输掉了半分天下。正所谓欲速则不达，虽说千里之行始于足下，迈出步子之前的行装打点也是成败的关键呀。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈静科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-40442-540048.html


下一篇：失去嗅觉的化学生