||
一位小朋友给我发了以下这段信息,我不是故意暴露别人的私事,是觉得这事有点代表性,希望这位朋友别介意我公开这个信息:
曹老师,您好,拜读了您的“该不该攻读地方大学的学位?”深有感触,因为我现在正处于这样的情况,想请您格外指点一二。我今年同时参加了两个学校的考博,其中一个是211大学,一个是地方性大学。之前和地方性大学的导师联系比较多,该老师也非常和蔼可亲,他的研究方向虽然属于我的本专业,大方向一致,但跟我的硕士阶段研究不太相同,该老师也表示非常希望我过去。由于该地方大学离我的工作单位比较近,因此我报名的时候选择了在职。但我一直有想在博士毕业后换单位的想法,不知选择在职是否合适。另外一个211大学的导师,我一直没怎么联系,并且该学校离我的单位很远,因此我选择了报名全日制的。该老师的课题和我硕士研究方向较为接近(相比前面那位老师的课题而言)。但是,我对两位老师课题组的其他情况也不甚了解(包括老师本身的实力如何),仅仅大致了解他们的方向和已经发了多少篇论文而已。最近,我也一直在思考这个问题,所以带着这样的不知如何选择的迷惑来请教您,希望您能够不吝指点。另外,值得说一下的是,我之所以之前没有硕士毕业马上转博,是因为以前硕士所在课题组已经不适合我的原因,其实我一直都想读博的,这一点我很坚定。
我回复道:
谢谢你的信任,对你说的问题我可能也无法提供多少有价值的意见,因为知道的信息很有限。关键在于你换单位的理想能否通过读博来实现。就我的了解,如果不是特别优秀的博士,在一线城市找工作的难度非常大。我觉得你不妨从这样几个角度思考一下:1、这两个老师中哪个老师的研究领域更适合你?或者你更喜欢?2、你是不是真的了解他们的领域?3、你对这两个老师了解多少?因为博士阶段是需要跟老师更密切接触的,导师即使很牛,但令人无法接近,或者对学生的要求比较苛刻,那读博之路注定是艰难的。不管出于何种动机,都要慎重掂量一下:自己有毅力坚持下去吗?千万不能抱着混个文凭的想法,否则哪怕你上了北大清华,最终也未必能遂你心愿。
我个人觉得,如果你不是特别腻味你的工作单位,选择在职攻博可能更为明智,因为即使跳不了槽,也不至于将来无立足之地,任何人都无法保证你“裸奔”之后将来一定会有一个更好的归属。
泛泛发表一点感想:
俗话说:“人往高处走,水往低处流“,每个人都有选择与再选择的权利,但最好不要脚踩两只船,我见识过多起类似事件。就读博动机而言,出于喜欢学问也好,出于功利也罢,都无可厚非,凭啥牛逼人才可以做的事,普通百姓就不可以做?谁敢保证你漂洋过海再回来纯粹是为了拯救你钟爱的伟大祖国的科学技术?只要在规则允许的范围内,大家都可以做,这与道德没多少关系。从数学的角度看,每个人都希望自己的利益最大化,这本身没有错,只要遵守一个前提:你追求利益最大化不是建立在损害他人或集体利益的基础之上。
假如我是个在职的工作人员,出于某种原因想换个环境,我会先思考一个问题:我的理想目标是什么?有没有可能达到这个目标?这个目标可能是工作地点与单位,也可能是学问。在真正明白了自己想要什么之后,认真评估一下达到这个目标的可能性,这就需要进行调查研究,了解你周围的世界,了解你具备的条件和通过努力可能达到的条件。最后需要制定一套具体的行动方案,按照这个行动方案走下去,即使失败了也无怨无悔。
昨天我在给本科生做毕业动员时说道:“我们每个人的内心都有一个理想,但理想要切合实际,要面对现实。躺在床上做美梦是实现不了理想的。人生之路是个漫长的过程,大学毕业仅仅是你人生旅途的一个里程碑或界碑而非丰碑。你最终能不能给自己立块丰碑并不取决于你现在去了哪里,而在于你未来如何努力。与你一生将要遭遇的坎坷相比,目前的就业不过是你未来将要遭遇的坎坷中的一个,而且一定不是最令你纠结的坎坷。如果这点坎儿都没有能力应对,将来如何快乐地度过你的一生?“
很多时候,痛苦、纠结未必来自现实,而是来自我们的内心,如果我们具备了强大的心理素质,面对混沌世界,我们便可以坦然处之。正所谓达则兼济天下,穷则独善其身。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 23:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社