||
有人翻出过去某博主写的有关我与学生的事,我再次笑了。正所谓人以群分物以类聚,任何一个思维正常的人都会想,某人生活中见过我吗?与我做过同事吗?他真的了解我与我的所作所为?当年为了不至于影响我那学生,便将相关博文隐藏了,我想,如果我的同事和学生看到那些文章也一定会笑的。对于偏执狂,小安子大概感触最深吧?与偏执狂争论只会让你也变得偏执。因为偏执狂只会按照自己的逻辑,自己的想象以及自己对事情的理解说话做事。这次的争论再次证明了这一点。
有些人总说我很顽固,总想让我认一次错,我觉得非常可笑,对我而言,觉得可以在网上说的人与事就说,不可以说的就不说,至于别人理解到什么程度,那是他自己的事,任何人无权要求我在网上透露任何我认为不可以透露的人与事,我只说到我认为可以说的程度。如果你问我写那些文章的目的,我只能告诉你:“不足为外人道。”你愿意看便看,不愿意看可以一笑而过,想点评几句也未尝不可。至于你想知道更多,我只能对你说:“抱歉,我能告诉你的只有这些。”
对于敏感话题,我自问行文还是比较谨慎的,不过佛家有云:“佛渡有缘人。”对于某些人,点到即止就能明白,对于另一些人,你说得再明白他依然不会明白。对一个人的了解是需要一个过程的,虽说从网络文字的字里行间多少可以看出一个人的性格与风格,但不足以以此对一个人做出评判。所以完全没有必要在乎网民如何看一个人,最有发言权的人是他身边的人。
科学网的愤青们,如果我在网络上的言论能让你们找到泄一泄胸中愤懑的渠道,对我而言也是功德一件。至于网络情缘,与网络争论一样,都如空中的浮云,终将随风而逝,何必在意?
由于最近事情太多,本想休息,不再灌水,但有人希望我对科学网有个交代,那么这就算是我的交代吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 07:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社