今天一天的会，俺忙里偷闲找个“小白鼠”解剖一下，别人咱不敢不敬，孤魂脸皮厚，谅无大碍。

假如在科学网上问大家下面两个问题，大家会怎么回答？我相信答案几乎是一致的。

1、孤魂有没有个性？

答：有

2、孤魂是否愤世嫉俗？

答：是

可如果我们进一步问：3、孤魂睡觉打不打呼噜？估计能回答的人很少，因为跟他同过房的人不多。如果谁还想问：4、孤魂行不行？大概只有一个人能回答这个问题了。

前面两个问题之所以回答比较一致，是因为从博文的行文风格与内容可以看出来。所以说，与其问孤魂有没有个性不如问孤魂的博文有没有个性更恰当，第二个问题也类似。后面的问题之所以不那么好回答，是因为仅仅从博文是看不出来的。博文反映不出来的又岂止“打不打呼噜、行不行”这些问题？绝大多数的东西都很难从博文中看出来。

俺跟孤魂接触的次数不算很多，更多的是在网上，除了在北京见过三次面（似乎没记错），再就是广州了。对一个人的了解并不那么容易，除非你跟他在一个屋檐下生活过一段时间，在生活细节或关键时刻有过交道，否则你都不适合说：“他是个啥样人”之类的话。在“孤魂是个啥样人”这个问题上，孤魂的夫人及他的同事最有发言权，俺这里不过是拿孤魂调侃一回。

先说个性，孤魂的确是有个性的，不仅博文有个性，我们在天南海北地胡侃时也可以看出他的个性；孤魂也是有思想的，从对很多现象与问题的深刻思考与敏锐的洞察力可见端倪；孤魂也很愤世嫉俗，他大部分的文章都在骂娘。可如果我们现实中与之接触之后认真品味一下可以看出，孤魂有个性却不偏激，甚至还很温情，愤世嫉俗为人却不特异，甚至还很谦和，他能评上优秀共产党员我一点都不感到奇怪。如果他是个“隔路”（东北话）之人，或者是个以自我为中心的人，我想他是不会招同事们待见的，更别说什么优秀了。孤魂还是个比较直率的人，如果是他不认同的观点，管你是什么人，他都会毫不留情地指出来，但在非原则性的问题上，他又是宽容的。例如前几年我刚在网上放照片，那时我们还不怎么熟悉，那些照片我自己都觉得一般，但孤魂一直在赞扬，寻找照片里哪怕是一点点闪光的地方。后来熟了，就不再客气了，把我的照片损得一塌糊涂。因为他已经知道，我对这类批评不会在意，甚至还会闻过则喜。

通过现实中有限的接触与简单的了解，我眼中的孤魂是：“有个性但并非不通人情世故，愤世嫉俗却有容人的雅量。他愤的是体制，嫉的是社会陋习而不是某个具体的人，虽然有时候也不点名地针对某些人。”正因为如此，孤魂在科学网人气很旺，人见人爱，科学网真正的大众情人，连编辑MM对他都是爱恨交加。他总攻击编辑MM，编辑MM能不恨嘛，可又总是精选他的文章，这不是爱又是什么？

鉴于孤魂曾经拍过我的马屁，俺也投桃报李一下。不过他的马屁文章被精选了，俺这篇呢？会不会精选？就看编辑MM是不是偏心，是否精选是检验我上面那句“科学网编辑MM对孤魂爱恨交加”正确与否的试金石。