本土人士得NB奖是件值得高兴的事，科学网如打了鸡血般欣喜是可以理解的，因为中国科技盼望ＮＢ奖已经盼了很久了。虽然科技类ＮＢ奖尚与本土无缘，但有个文学奖安慰一下也不错。文学界的冷淡也是情有可原的，文学这个东东不比自然科学，评价标准比较软，啥叫好？啥叫不好？难说，那些没得奖的人士说不定觉得自己的作品更应该得奖，再说，莫言得奖也不全是莫言的功劳，翻译、张艺谋均功不可没，莫言让张艺谋走向了世界，张艺谋也让全世界更多的人知道了莫言。从这个意义上说，莫言成就了张艺谋，张艺谋也成就了莫言。

不管文学界如何反应，我想莫言自己应该是很高兴的，高兴得以至于在接受记者采访时的某些言论有点矛盾起来。莫言说：“得奖是文学的胜利，不是政治的胜利，文学不是为任何党派服务的。”又说他抄写毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话并不后悔，其中有合理的成分，这些都是标准的政治言论。

如果得ＮＢ奖可以称作一种胜利，那么他既是文学的胜利，也是政治的胜利。文学作品是作者情感的倾诉，任何有情感的文学家都不可能真正不带政治立场，他只是将他的立场糅合到情感中在作品中以直白或婉转的方式表达出来。莫言也不例外，这从对莫言作品的评论可以看出来。可见文学作品中必然会渗透作者的政治倾向与立场。

仿佛毛泽东老人家讲过这样的话：“文艺是为人民服务的”，中国共产党是中国人民根本利益的代表，换句话说，文艺既然是为人民服务的，当然也是为代表人民根本利益的共产党服务的。我不是要对这些话本身做评判，而是说这些话是典型的政治言论。而莫言说：“文学不是为任何党派服务的”，这句话显然代表了一种立场，代表了一种政治倾向。他认为毛泽东的《讲话》有合理成分更是暗含了另一种观点，这难道不是带有政治立场的言论？我发表这番感想并非要挑莫言的毛病，更不是怀疑莫言作品的文学价值，而是想说明，文学奖与科技奖可能有所不同，其中掺杂一些别的因素也是有可能的。

其实我们更应该思考的问题是：“得奖将带来什么？”高锟在通讯领域改变了世界，那么文学作为意识形态领域的东西，它改变了什么？如果我们从这个角度去思考一下，也许能在某些方面得出一些结论来。

抛开文学作品本身带来的社会影响不说（这就是政治或者含有政治），莫言得奖后将带来什么影响？我们看到媒体兴奋了，莫言的书一夜之间灸手可热，书商发财了。我们还可以预测，从今往后，ＮＢ奖得主莫言先生哪怕是放个屁也是香的。