博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

博文

余秋雨与黑熊

已有 4936 次阅读 2012-2-28 21:56 |个人分类:杂文|系统分类:观点评述| class, 中央电视台, 网络小说, 上海宝贝

余秋雨怎么会与黑熊扯到一起?余先生肯定不是黑熊,人家是堂堂的文学“大师”,公众人物。早些年曾拜读过余先生的大作《文化苦旅》,论文笔,比俺这理科出身的数学教书匠强了很多,文化知识面也宽了许多,论内容,个人觉得多有矫揉造作之嫌,我不怎么喜欢,我觉得虽然比《上海宝贝》这样的网络小说有文化得多,但注定难以流芳千古。尽管我不喜欢余先生的作品,可是在看中央电视台青歌大赛之前,我并不讨厌此君,对他无多少反感,也许一个很重要的原因是因为其夫人。余先生的夫人马兰是黄梅戏表演艺术家,我历来对越剧、昆曲、黄梅戏甚为喜欢,我觉得在马兰女士的同时代人中,马兰的黄梅戏是唱得最好的,无奈马兰正值如日中天之时选择了退隐,再也欣赏不到她美妙的声音了。一个艺术造诣如此之深的艺人在风华正茂之时选择了退出实在有点可惜,作为局外人自然无法揣测当事人到底发生了什么,但作为马兰女士的粉丝,的确常常怀念她的音容笑貌。

由于众所周知的原因,我看了很多场的中央台青歌大赛,虽说歌手的表演让我赏心悦目,有一个环节却令我大倒胃口,这就是知识测试,你看到那刁钻冷僻的问题不用想就知道大概出自谁的手笔(陈安补充了,是孔庆东先生出的)。别说那些从小苦练唱功无暇顾及其它的歌手,即便我这样自认为粗略知道一点文史哲的理科人对那些问题也大多感到陌生。我不明白,一个歌唱家需要对中华上下五千年了解多少?了解到什么程度?假如绝大多数的歌手对这些问题都一无所知,是问题出得古怪还是歌手文化素质普遍低下?答案是显而易见的。我恶心的不是歌手答不上来,而是这个环节基本成了余秋雨先生的作秀场,歌手唯唯诺诺站在台上听他神侃,观众不管情愿还是不情愿,也得耐着性子听,因为那段时间很短,大家急于知道歌手的最后得分,虽然时间短暂,可实在是让人难受到想吐。与其考歌手们这些古怪问题,还不如让他们唱点红歌,看他们知道多少红歌,也表明他们爱党的程度,或者考一些与音乐、舞蹈、生活有关的问题,这对于观众来说多少也是一种享受。

青歌大赛带给我的恶心还没有到让我鄙视余先生的程度,最多觉得其人嗜好卖弄,让我产生鄙视感的是捐款门事件。虽然当初20万捐款在一阵轩然大波后以捐赠3万册图书而告结束,然其间带给人的感受是难以磨灭的,我与众多网友一样不能确定事情的真伪,因为除了都江堰教育部门姗姗来迟的解释,并没有什么真凭实据,我不能没有根据地指责余先生假捐款,但我无法抑制内心的鄙视。

黑熊与余先生本无渊源,但一则题字把他们紧紧连在了一起,使得余先生再度被推上风口浪尖,余先生久经沙场,大风大浪见得多,应付这点风波自然是小菜一碟。不过网络的伟大正在于不仅可以打口水仗,还可以贴图、人肉搜索。余先生矢口否认给黑宝集团题过字,甚至深表疑惑地问:“这个黑宝药业在哪儿?取熊胆这些我完全不知道。”难不成黑宝集团或者网友故意栽赃陷害余先生,PS出那些照片来?对于细心人来说,辨别照片的真假并不是件太难的事。不知余先生对这些照片如何置评、解释?余先生该不会认为这些照片都是他的敌对者伪造出来的吧?活取熊胆本是个见仁见智的问题,如果你赞成活取熊胆,别人也许会说你没有人道,但不会骂你无耻。我不赞成虐待动物,但我赞成动物为人类的生存与健康服务,如果必须,让动物付出生命未尝不可,这与老虎毫不留情地吃人是一个道理。素食与否是每个人的自由,出于爱护动物而选择素食无可厚非,但出于强身健体考虑而选择食肉同样无可非议。事实上,即使是素食者,他也不可能做到彻底的不伤害动物,可以说,我们每个人不管有意还是无意,每天都在干着杀生的勾当。在你的身边,微生物无处不在,虽然你看不见,可你每天杀死多少微生物?我们要有一颗悲天悯人之心,但首先要生存下来,你这颗悲天悯人之心才不会停止跳动。活取养殖熊的胆汁是否人道?从个人感情上讲,我觉得活取熊胆太瘆人、恐怖,可能给熊带来了极大的痛苦,但从法律上讲,只要不是国家保护动物,统统都是可杀的,所以余秋雨先生如果真的题过字,本没必要否认。

有人骂余先生是文化痞子,我不知道什么叫文化痞子,但我知道什么叫无赖,什么叫无耻。

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-40247-542316.html

上一篇:中国的畸形教育还得持续N年
下一篇:油价上涨说明了什么?
收藏 IP: 202.192.44.*| 热度|

29 刘庆丰 刘立 郑融 刘全慧 刘洋 喻海軍 肖重发 李宇斌 黄锦芳 邵明飞 齐伟 李宁 黄晓磊 陆俊茜 吕喆 陈国文 李志俊 吴明火 张玉秀 钟炳 李学宽 吕新华 刘波 关燕清 zzjtcm crossludo xiaxiaoxue86 bridgeneer mqp

发表评论 评论 (58 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 19:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部