|||
今天是科学网五周年庆典之日,按理是个喜庆的日子,可“休博门”事件惹得科学网一点都不喜庆,这大概是编辑们始料不及的,我就再来凑个热闹。
喜欢与不喜欢原本是再寻常不过的话题,无论是现实中还是网络上能让所有人都喜欢的人恐怕没有。黄老邪在科学网应该是广受大众喜欢的,但我相信一定有不喜欢他的人,大名就不说了,知道这个人的人应该不止我一个,反正这个人肯定不是曹大侠。一个人在乎别人对自己的好恶固然不是坏事,说明他是个有自尊的人,但如果太在意别人对自己的好恶,那就活得太辛苦、太累了。陈安写了篇博文,猜测科学网闭嘴两年后,还有谁记得起?我觉得就科学网大众而言,没有一个人是大家无法忘怀的,这几乎是个不需要检验的真理,原因在于人们从来都是把现实世界与虚拟世界分开的,除非网络之人的影响延伸到了你生存的现实空间。当然或许在谈论某类事情、某个论点时,人们会想到某个人,但这与是否记得这个人完全是两回事。能从网络延伸到现实中的人即使离开了网络,多半仍然被某些人想起,因为通常情况下,愿意把网络人物延伸到现实中来,必是在网络上彼此有一定的好感,如果现实中的感觉与网络一样,网友会演变成现实中的朋友,这样的朋友才会真正彼此记住对方,哪怕是多年以后。
回到休博门事件上来,丁老弟因为迟菲的一篇博文以及过百的网友推荐愤而休博,对此我非常理解,我写那篇《谁是科学网玩休博的祖师爷?》正是“现身说法”,因为自己也是过来人。没有类似的经历可能很难理解丁甜的举动,但过些时日回头来看,会觉得当初自己的这些举动是多么的天真。作为博客新人承受不了别人的褒贬是情理之中的事,网络与现实一样也是需要历练的。
科学网相对于别的网站火药味浓了很多,也难怪,知识分子集中的地方历来是“刀光剑影”,网络上也不例外。有意思的是,网络上经常会为了一些莫名其妙的事情喋喋不休,除了把对现实的不满发泄到网络上,也会因为网络上的一些事情而争吵,明白人一眼就能看出是怎么回事。就说这首页出现的博文吧,大概隔三差五就会成为很多人争吵的由头,为精选而吵,为热门而吵。你觉得编辑MM偏心,精选不精或许有几分道理,可博友推荐博文也会成为争吵的原因,实在有点令人大跌眼镜。当初诗词派自娱自乐,可以说“与世无争”,可也被人攻击,说什么科学网拉帮结伙,你推荐我我推荐你,导致一些有意义、有价值的好文章被淹没了,不知诗词派最终灰飞烟灭是否与此有关?我想起小时候大家在一起玩,小朋友们经常为“你为什么跟他好不跟我好”之类的事情闹矛盾,成年人之间也有这类现象,小朋友们为谁是谁的朋友而生嫉妒煞是有趣,成年人之间为此嫉妒就不好玩了。人以群分物以类聚,自古皆然,喜欢离群索居或者高朋满座是每个人的自由,你没有朋友或者朋友不多是你自己的问题,你不能强迫别人做你的朋友。有人把科学网上的朋友圈视为“拉帮结伙”,什么叫拉帮结伙?百度百科的解释是“组织帮派,搞小集团活动。”显然拉帮结伙是个贬义词,拉帮结伙与利益紧密相连,没有利益就不存在所谓的拉帮结伙,科学网上如果有什么利益,大概就是推荐博文了。为了被推荐到首页而拉帮结伙值得吗?假如被推荐到首页的博文都是拉帮结伙之人所为,那这科学网不也成了“黑社会”?假如你在现实中、网络上遇到的尽是这些“拉帮结伙”的黑社会成员,你也真够倒霉的,一定是你上辈子作了孽,这辈子不仅要在现实中偿还,还得在网络上偿还。再说这推荐博文果真如那些人所说是帮派行为吗?恐怕需要做一番统计之后才有发言权,依我看,不过是一些臭味相投或者说得好听点惺惺相惜之人彼此欣赏或者认同对方观点的结果。既然有人认为科学网上有帮派行为,按照谁主张谁举证的原则,何不就某一段时期内上首页的热门博文做个详细的统计?说不定还可以成就一篇学术论文。
科学网上的博主、网友都是有七情六欲之人,对人对事有好恶感再正常不过,你喜欢谁或者谁喜欢你,你讨厌谁或者谁讨厌你都在所难免,既无需上纲上线,也不必太过在意。诚然,被人欣赏是件令人高兴的事,被人贬低有点让人沮丧,但如果你太在意别人对你的态度,那你最好远离科学网,否则将烦恼不断。从这个意义上说,丁甜应该休博,等到他什么时候不在乎这些了再回来不迟。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 06:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社