网络乃是非之地，皆因人们在网络上可以带着面具不负责任地说话，这就给某些别有用心的人提供了造谣生事的场所，而且网络的传播功能远比传统的报刊传播功能强大，其最大的特点是速度快，可以让名不见经传的小人物一夜之间家喻户晓。

自从有了互联网，许多过去不为人知的丑恶现象逐渐为人们所了解，而且由于某些渠道的不畅通，使得人们寻求正常解决问题的期望成了泡影，网络成了他们的救命稻草，一些落马的政府官员不正是首先通过网络曝光最终被依法惩处的么？因此，从社会功能上说，互联网对于净化社会环境发挥了传统渠道无法替代的作用。

我曾经听一个知情人士谈到了一桩骇人听闻的真实故事，这个事情的结局不得而知。当时听得我毛骨悚然，简直像在听一个虚构的惊险侦探故事，故事的当事人之一是某高校著名的法医专家，他机智地带着证据逃离了当地。我想如果事情发生在今天，真相被传播到了网络，也许结局就是另一番模样了。

互联网在一定程度上起到了积极作用，没有互联网，也就不会成就打假斗士方舟子，客观地说，方先生在净化学术空气方面发挥了一定作用，遗憾的是，方能发挥的作用也仅仅限于学术界，而且常常有副作用，皆因大家都是凡人。事实上，依靠任何个人的力量所能起到的作用是十分有限的，很多事情大家心知肚明，但在没有确凿证据的情况下不可能追究任何人的责任。对于一般老百姓来说，又如何能获得不为一般人知道的证据？有时即使你有证据，也未必奏效，这个社会太复杂了。

或许正是互联网上的许多事情真假难辨，这就使得互联网成了伸张正义者最后的平台，也成了别有用心的人恶意中伤的温床，正所谓扑朔迷离、是非莫辨。

其实对于身正不怕影子斜的人来说，对付网络污水的最好办法就是冷处理，置之不理就行了，假如网络传闻引起有关部门重视，你协助调查就是了。除非你有本事追踪诽谤之人，否则你把网络当回事只会自寻烦恼。你只要淡然处之，时间久了，谣言就会不攻自破。当然，说起来容易做起来难，作为当事人想置身事外的确很难。生活中被人议论是常见的事，俗话说：“谁人人后不说人，谁人人后不被说？”被人议论未见得是件坏事，不经风雨如何见彩虹？只不过网络的传播功能太强大，远非生活中的谣言传播可比，从这个角度看，网络也是个杀人不见血的刽子手。它能让不法分子原形毕露，也能让清白之人含冤受屈。