这个问题本不是个问题，现在的博士即使从大学开始一路不间断地读下来，等拿到博士学位差不多也已经二十七八岁了，理论上讲，经济上早就该自立门户不依赖父母了。那么学问上是否已经到自立门户的时候了呢？有人认为，博士不宜过早自立门户，成名太早容易被捧杀。其实捧是杀不了人的，少年得志者大有人在，但不是所有的人得志便猖狂，即使不是少年得志了也未必不猖狂，说到底，猖狂与否完全因人而异。

    陶哲轩三十岁左右便拿到了菲尔兹奖，你不让他自立门户可能吗？归根到底，不在于博士生该不该过早地自立门户，而是能不能早点自立门户，如今的科研真的有如战场，谁占得先机谁就掌握主动权，正所谓一步晚步步晚，过了这村没那店。这是个复杂的社会，能自立门户的博士往往不能自立门户，老板希望他“韬光养晦”“养精蓄锐”几年，如果老板足够牛，博士生不妨按老板说的意思做，最终会得到回报的。就怕老板是个小老板就有点麻烦，耽误几年黄花菜都凉了。老板希望去自立门户的博士往往又提不起来，老板大有恨铁不成钢之感。

    毕业伊始真正能自立门户的博士恐怕凤毛麟角，所以这是个不具有普遍性的问题，事实上，毕业后能留在老板身边的学生毕竟是极少数，大多数不得不自立，但未必能成门户，最终能自立门户的大多是老板身边的人。我觉得，真正有水平的博士是很难被埋没的，别把博士们看得那么傻，他们心里有数得很，一旦翅膀硬了，你想挡都挡不住。作为博士生，不妨抓住一切可能的机会尝试一下，尝试的过程中既可以更清醒地了解自己，也可以更好地了解同行，即使拿不到基金什么的也可以先“混”个脸熟，没什么不好。一夜成名是“特殊”人才的神话，官场如此，学术场上也不例外，出身草根的博士生在学术与交流方面的积累是最重要的，也是最根本的。

    对于大多数的导师来说，还是希望自己的弟子早日成名、早点自立门户的，弟子扬名也是导师的光荣，我不知道别的学科怎样，至少在数学学科往往老师们为学生的付出更多一些，只要有机会，导师总会千方百计地促成学生成名，真正靠学生养活的不敢说没有，但肯定不多见。

    有些东西要顺其自然，操之过急也许欲速则不达，我赞成博士成名宜早不宜晚，但不可强求，埋头做好自己的工作才是根本，也许有一天你会发现，原来一切来得那么自然，正所谓功到自然成。很多博士生埋怨不能按自己的想法开展研究工作，我不敢对别的学科妄加评论，就数学而言，数学的眼界、修养是非常重要的，博士生由于研究经历的原因，对研究方向未必把握得那么准确，多尊重一下老师的意见未必不是一件好事。就我所知，数学教师并不希望自己的学生发太多的论文，而是希望他们多读点书，把基础夯得更实一点，厚积而薄发。博士生或许更多考虑到毕业等现实的问题，什么方向省事、容易出文章就做什么，如果你问他为什么要做这件事，他又说不出个子丑寅卯来。如此下去，想自立门户就更难了，尽管SCI成为时下举足轻重的指标，但在同行专家的眼里未必是最重要的。你若真想早点自立门户，多听听导师的建议不是件坏事。