各类重大项目的设立与申请成了学术界的心病，自从施、饶二位为国家重大项目的不公正评审拍案而起，关于这个话题的议论从背后走上了前台。随着科技部对施、饶二位的回应，此话题达到了白热化程度。孰是孰非？到底有没有一个判别的有效方法呢？

    我觉得这个问题其实不是没有正确评估的可行性，科技部何不把这些年来所有重大项目的相关细节公布于众？项目负责人、拟解决的问题、投入的经费、最终解决了什么问题以及与国际上相关领域的比较等等，且不管这些项目是如何获得的，不妨看结果。既然这些项目是“以国家重大需求为目标的基础研究项目，例如国家重点基础研究计划（973计划）等，是根据经济社会发展方向和重大科学问题所部署的前瞻性重点基础研究任务，”那么如果结果和预期是一致的，施、饶二位所披露的中国科技界的官学勾结问题到也不必大惊小怪，项目给谁做不是做？只要能做出来就成。

    施、饶的文章存在一个悖论，这个悖论被科技部轻描淡写地点了一下，可见科技部的管理人员还是很有水平的。科技部的回应中称：“文章的两位作者施一公教授、饶毅教授，都被聘为国家973计划项目首席科学家，饶毅教授也是国家863计划项目课题负责人，他们都承担了我国基础研究和前沿技术领域的科研项目，国家通过多个渠道对他们在科研经费和条件保障上给予了大力支持。”这段话蕴含了一个比较尖锐的反问：“施、饶二位靠什么拿到的这些重大项目？难道也是靠关系？如果是这样，你们撰文批评科技部的项目评审岂不是同时打了自己的嘴巴？如果你们不是靠拉关系获得的这些项目，那你们自身就说明科技部的评审还是看水平的，真正高水准的科学家是可以获得科技部的重大项目资助的。难不成只有你们两位才是真有水平，其他重大项目的负责人都是浪得虚名？如果是，请你举几个反例。”假如科技部把这一问题挑明了说，不知施、饶二位如何回应？

    国家基础研究重大项目与我既无线性相关性，也无非线性相关性，一句话：毫不相干，我没有野心有朝一日也去捞个重大项目干干，更不会嫉妒别人拿什么重大项目。但既然这些钱来自广大的纳税人，作为纳税人之一的俺老百姓，对这一问题表示一下关注也情有可原。本文既无支持科技部之愿，亦无质疑施、饶二位之意，只是觉得与其这样打口水仗，不如来个重大项目大揭秘痛快淋漓，把所有重大项目的细节在网上公开，而不是靠部分专家来验收，让一切都暴露在光天化日之下不就真像大白了？