今年一月份，我审了两篇国际稿件（不是我们国家的）。影响因子都在2-3之间。这两篇稿子几乎同时到我的邮箱。仔细一看发现两篇稿件出自同一实验室，姓名排序都一样。两篇文章使用了相同的图片4个，Immuno-staining的一些图片也是相同（只是图片经过了PS）。两篇文章试图讲述不同的Stories。事实上也是不同的Stories。然而我总觉得不妥，试着给双方的Editors反应情况。两本杂志的反应是不一样的：一本杂志马上回应，表示高度关注，并且坚决抵制；另一本杂志至今未给回音。

我也在反思我的所为。也在试图定义“一稿多投”的含义。至今由于只担任过4本国际杂志的评阅人不足2年，经验不足，所以一直惴惴然。

期望科学网博客圈子里的博友能献上一言半句，我也好取取经，增长见识。在此谢了！

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄晓峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-402154-294655.html

上一篇：开博了，虎年虎虎生威！
下一篇：牙齿发育中的EMT