我在很多年前就开始思考：像什么什么算不算知识。这里涉及对知识的界定问题。而对知识的界定显然是一个复杂的问题，也不可能有一个统一的答案。我把知识界定为对困惑的合理性回答，这种界定能够回答我的一些困惑，有一定的合理性，因此在一定时间内我接受这种回答。

1. 追求知识是允许百家争鸣的。

    合理性回答是不唯一的，完全可能这种回答也合理，那种回答也合理，因此相互矛盾的回答可以同时存在。答案是丰富多彩的。

2. 知识是动态的。

    可能在一定时期内合理的回答在后面发现不合理了，被更新了，这是非常正常的事情。固步自封，冥顽不化，才是对知识不负责任的态度。

3. 知识应该是成体系的。

    既然知识要有一定的合理性，如果只是零散的回答就很难支撑其合理性。体系化的表现形式本身就加强了知识的合理性。

4. 知识天生具有分析的属性。

    我们会不停面对新的困惑。对新的困惑展开分析，发现可以归结于旧的困惑。而对旧的困惑我们已经有一些比较合理的回答，那么对新的困惑也就有了合理的回答。而且对旧的困惑的回答如果更新为更好的回答，那么对新的困惑也就有了更好的回答。