半年前，有幸审了几篇论文。最近，作者的response陆续回来。难得的学习机会。特总结分享一下

一、审稿人也会犯错误，其实通常是不经意的。因此，对于审稿人给出的不正确的或者没看清的comments
1. 作者不要急躁(虽然我通常先骂一百回合)，要端正心态，审稿人通常并不会有什么针对性，都是就事论事吧了
2. 他没看清，或者看错了，很可能是因为你自己没写清，所以，一定要去文章中看看，是否自己没写清楚。谦虚的修改一下，让表达更清楚或者让符号更突出
3. 还有一种情况，也很可能发生，就是：你没看懂人家的意见……
4. 这种情况下，也要客气的回复审稿人，虽然很气愤……ps: 先骂着，过两天消气儿了，再把语气改缓和。呵呵

二、能改的，一定改，切忌总是argue或discussion
1. 一篇文章的作者就总是aruge……，argue的我心烦……
甚至回复是：“你的建议很好，但我们将在来考虑它”
其实我认为是个小小的修改，他还in future，而且你都觉得是好建议了，为啥不改。

aruge是没用的，最有力的回应是: Thank you for the suggestion. Following it, we have made the following modification. xxxx
把修改文字贴上来，在response里用正文中的内容回复审稿人的意见。
至少，我认为这样比较好。

2. 另一篇文章的作者总是discuss……，discuss的我心烦……
有些实验是必须要加的，一句话：任何discussion都不能代替实验。
你想象的再好的discussion，在实际中叶可能不完全。
虽然，我知道加实验很痛苦
我也是经常痛苦啊痛苦

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自贺正冰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-400447-984351.html

上一篇：写给考虑读我硕士的同学们
下一篇：关于科研问题的社会转化或社会价值