原以为，大家在博士期间都已经“集体补过钙”了。没想到，最近看了几个年轻老师的论文，都有一样的问题：Introduction组织混乱（当然了，我也经常被审稿人批）。总结一下，以自勉（其实是：不想对每个人都絮叨一遍）

第1块（background）：和研究相关的大背景【1段，我个人喜欢简洁的】

第2块（motivation）：现有相关工作的介绍，注：围绕本文要做的事来写。注意在最后总结出：现有研究的不足【一个方向1/2段，太多了的话，可以单独成章；注意：一段话不易过长】

第3块（contribution）：针对现有研究的不足，我们这个工作做了什么【1/2段】。随后，总结出我们工作的contribution【分条写，比较稳妥】

第4块（organization）：找一个现成的去模仿，可以每一篇都一样——比较稳妥。

概括起来，无非就是：highlight your motivation/gap & contribution; don't be shy, and do it clearly & loudly.

举个例子，说明一下（不是特别典型，因为我把introduction分了子章，但结构非常清晰）

He, Z., Zhang, W., & Jia, N. (2019). Estimating Carbon Dioxide Emissions of Freeway Traffic: A Spatiotemporal Cell-Based Model. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. https://doi.org/10.1109/TITS.2019.2909316

https://ieeexplore.ieee.org/document/8691686