最近交大存货也快用完了，被各种项目/本子托的半死（此外，给别人改论文，也是非常非常非常的消耗时间和体力～～）。黔驴技穷之际，思考一下如何进行科研选题吧！以理清思路，更好的实践

有了一个idea，决定动手做之前，需要自问一下：

1）这事儿是否重要？——这个真的很重要（这里一定要脑补一下东北口音）！虽然有gap，但是这事很小，关心的人少，做起来也不带劲。这里更多指的是没有普适性的局部问题，而不是较少有人问津的基础科学（基础科学主要靠好奇心～可能）

2）是否原创？别人弄过的，你弄再好，也没意思；别人没弄过的，你随便弄弄，就差不多。换句话说，要练就练独孤九剑；再好的降龙十八掌也是模仿（何况，你又抄着降龙十八掌打完苍蝇、打蚊子；打完兔子、打狐狸，你对得起洪七公吗）。典型例子就是几十年前的神经网络和裆下的深度学习（不会有人拍我吧？）

3）方法是否巧妙？这是我个人比较看重的，四两拨千斤的追求～

最后想说一下，straightfoward的工作，真的不容易发，哪怕很重要！如果审稿人都看懂了，自然要多说多问两句…… 他多说一句话，就是一轮，几个月出去了～～

见过很多文章，（没有假设，制造假设也要假设），码上几十个公式，基本就是人见人晕了～～直接跳过看实验；实验完整，对比效果好，基本上也只能羡慕嫉妒恨——恨自己数学不好。

最后说一句：能给我点时间，让我写写论文不？教授也有自己写论文的美好需求～～