博文
浙江大学副校长车祸身亡责任认定，网友主流意见：不满
||
最新评论
事实明显，吴某全责，货车司机无任何责任，如果货车司机有责任，那就是他不应该遇上吴某，或者说他不应该上路。杭州交警算神马东西？
不全责，去阴间下油锅
https://blog.sciencenet.cn/blog-39946-824749.html
上一篇：当具有文人风骨的宁财神遭遇媒体法官白岩松——围观两人斗嘴
下一篇：文化学者开玲：六州歌头 嘉峪关怀古
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Discovering the Theory of Relativity: As an Infant（初学者版）
- • Discovering The Law of Gravity: As an Infant（初学者版）
- • Discovering Pythagoras\´ Theorem: As an Infant（初学者版）
- • Discovering Shannon\´s Entropy: As an Infant（初学者版）
- • Discovering the Schrödinger Equation: As an Infant（初学者版）
- • Discovering the Second Law of Thermodynamics（初学者版）
浙江大学副校长车祸身亡责任已经最终认定，网友主流意见一边倒：不满!正常行进的大货车，受到连累，遭遇损失，还要承担相关赔偿责任，实在有钓鱼执法之嫌：欲加之罪，何患无辞。如果没有监控，这起冤案比窦娥还冤。在监控公开后，专家还如此判定，鉴定公信力值得质疑。相比较，网友的主流意见更公道。如果换成另外一辆小轿车，可能更加悲剧了。
还主要责任？全责吧！
应该是全责！！司机无辜 也是被害者！！
支持全责，货车无责。
应公布货车司机负什么次要责任？
货车还得负责？！看那视频，除非那车是警天柱，要不然都得撞上去吧
--------媒体真会认定、这样的交通事故还需要认定吗、货车正常行驶小车突然变右道行驶自杀、没有把货车司机的命搭上就万幸啊!!!小车司机不幸得负全责、
一群喷子！不超载的话卡车就不会侧翻，不侧翻的的话木头就不会砸下来车毁人亡.你说为什么卡车不负次要责任了？
你个垃圾不懂就别说话，换个空车你去试试看
司机竟然也有责任？晕！
请公布货车的责任？
其后果是：货车司机本来是无辜的，可以得到赔偿的，这下好了，还要赔钱。