博文
《南方科技大学能走多远》在线访谈时，本博三问有关专家
|||
本期嘉宾陈安答复：朱校长认为，或者中国改革的实践说明了，这类改革还是可以睁只眼闭只眼的，所以，有个所谓一路遇到的都是“黄灯”的说法，那就是虽然不好直接禁止，但是也不好直接表态说同意。那就试吧，试的有问题再纠偏，如果试的结果不错，则可以推翻原来的旧规定。但是这种试都试有限度的，如食品上的创新，一定就要十分谨慎，三聚氰胺肯定是不可以加的，甚至名单上未列的添加剂也不能添加，这是底线，因为涉及到了基本的健康与安全。而朱校长改革中的有些部分，就有点类似添加三聚氰胺了。
2011-06-24 09:14
2011-06-24 09:14
本博向嘉宾王洪才提问：深圳是中国经济改革特区，朱校长也喜欢拿此来说事。但教育事关政治、经济、文化等诸多方面，请问：您认为南科大是中国教育改革的特区吗？
2011-06-24 08:51
2011-06-24 08:51
本期嘉宾王洪才答复：教育改革特区提法恐怕还需要继续斟酌，因为教育改革不同于经济改革，也不同于其他的，不能因为深圳是经济特区就说南方科大一定是教育特区。教育特区提法现在看需要进一步论证。如果教育特区成立，那么政治、文化的特区也可以提了，这显然是不严谨的。只有当中央授权深圳具有教育方面的高度自主权之后，才可能成为深圳教育特区。从南科大的发展历程看，这一点似乎不明显。
2011-06-24 09:30
2011-06-24 09:30
本博向嘉宾张显峰提问：如何办大学，总存在国际潮流与中国特色的争论。按照中国特色，我们的大学好坏分等是一目了然的。为什么我们不相信“985”首批9所高校，而偏偏对南科大寄托希望？如果南科大连9高校的实力都不如，我们如何相信其一夜之间成为世界一流甚至亚洲一流？您难道不认为这是异想天开、画饼充饥？
2011-06-24 08:59
2011-06-24 08:59
2011-06-24 09:33
https://blog.sciencenet.cn/blog-39946-461512.html
上一篇：闲话《拒绝平庸》
下一篇：黄铜卖出了黄金价——杂议高考满分作文
