JYH64J98Y99H的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/JYH64J98Y99H

博文

一群专家不如一个博主

已有 2786 次阅读 2017-9-26 22:23 |个人分类:闲言碎语|系统分类:教学心得

[11]蒋永华  
言之有理!一群专家不如一个博主。其实,九八五思路非常好,本来就应当三步走。首先,C2;其次,C9;第三,其他九八五,只是当时太滥了,20所就该封顶。当然,如果没有刚性指标,他们容易狡辩,一流不过是个形容词而已。

博主回复(2017-9-26 13:07)对,前2所,进前20,后9所进前100,后面进前200.


l链接:

http://blog.sciencenet.cn/blog-57940-1077663.html

陈德旺博主原文:

期待已久“双一流”名单公布以来,一石激起千层浪,激起了我国高等教育界的轩然大波。各种议论、各种吐槽,段子满天飞,闹的是满城风雨。总结起来有二种观点,一是双一流大学就是985211的翻版工程,没有任何新意。基本上,985都是双一流大学,211就是双一流学科。当然,搞了一个B类,不仅照顾了几个偏远省份的211大学,也委婉批评了几个建设不力的985高校。二是,双一流学科总的来说还是入选高校的优势学科,但也存在一些张冠李戴的现象。不仅让人忍俊不住,也发人深思:酝酿这么久的双一流,居然有如此明显的瑕疵。至少也开会讨论过多次,与会的专家是不敢说还是不想说呢?

但是,这些议论都没有回答一个关键的科学问题:中国到底应该有多少所一流大学?有无重要的数据支撑?有无科学的分析?我不是这个方面的专家,总的感觉是42所一流大学太多了点。在此,我班门弄斧说几点,期望引起大家的思考和讨论。

我们所提出的一流大学显然是瞄准世界一流大学,国内一流就没必要大张旗鼓的建设了。全世界的大学太多了,有很多评价机构和评价标准,难以定出一个公认的世界一流大学的标准。如果非要定一个标准,暂且以世界排名前100名的大学为世界一流大学。我们这里不是讨论进入前100名的标准,而是要讨论中国应该有多少所大学进入世界一流?

首先,以相对公平合理的人口比例来看。目前,世界人口约72亿,中国人口约14亿。中国人口占世界的比例为19.4%如果按照人口比例平均分配世界一流大学,中国应该有19所世界一流大学。

其次,以经济综合实力来看,暂且以GDP的比例来看。2016年全球GDP74万亿美元,约人均1万美元。中国GDP11万亿美元,约占14.8%如果按照GDP的比例平均分配世界一流大学,中国应有15所世界一流大学。

最后,以综合研究实力来看,暂且以SCI论文的比例来看。2014年,我国发表SCI论文26.35万篇,连续第六年排在世界第2位,占世界总量的14.9%最近这两年又有所增加,目前中国占世界SCI论文的比例约为18%如果按照论文比例来看,中国应有18所世界一流大学。

看到没有,这三组数据非常接近!考虑一下平均值:(18+19+15)/3=17.3。虽然增速也有放缓的迹象,考虑到中国经济总量和科研实力的增长速度还是高于世界平均水平。总的来说,中国现阶段建设20所世界一流大学应该是合情合理的:符合经济发展、人口现状和科研实力。







https://blog.sciencenet.cn/blog-39946-1077884.html

上一篇:这个合影看着别扭,坐着,蹲着,盘腿,总比跪着要好
下一篇:建行宣布:租房可贷100万 利率比买房还要低
收藏 IP: 117.89.51.*| 热度|

6 李颖业 王从彦 宁利中 苏德辰 徐耀 李学宽

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 10:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部