荒月的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/荒月

博文

衡水中学最近很火 精选

已有 28251 次阅读 2015-3-17 21:50 |系统分类:观点评述

衡水中学最近很火,火的原因是这儿的管理比军事化管理还严格。

本人有幸作为本校的招生宣传员,曾经去过几次衡水中学。也对衡水中学有些片面的了解。比如,衡水中学每天上午上5节课,而不是4节课。每节课的时间是35分钟,休息10分钟。我个人认为,这是一个比较符合青少年学习特性的设置,因为青少年的注意力集中时间大约就是半个小时。而且,35分钟休息一下,我相信对缓解眼睛疲劳是有作用的。说不准可以减少中国孩子戴眼镜的比例呢。

小女现读初三,今年也算是考试年,每天晚上回家就已经10点多,稍微做点家庭作业,就11点多了。问为何不晚自习做作业,答曰老师要讲课,不让晚自习做作业。从小学六年级开始戴眼镜,现在已经450度了,为这事没少受妻子的奚落,说是我遗传的。个儿从去年再也没长过。想想孩子也正可怜。

我们常常拿美国的教育和国内的教育说事,说美国教育理念如何如何先进,吐槽国内教育理念如何落后,也是,前天遇见小女班主任,讲小女带了英文小说到学校阅读,浪费时间,神情颇为不悦。

国内目前初中升高中的比例也达到了90%以上,我在网上找到的数据是2014年的高考录取率为74.3%。这个数字也够高的了,但和美国的你只要想上大学就能上大学相比,还有一定的差距。另外,在美国排名100名左右的学校,也会有几个在全国顶尖的专业,如本人曾经去过的亚利桑那大学,天文物理首屈一指。而在中国,顶尖的专业基本都集中在985,211高校,而且,这些高校还都想建设国际一流的综合性大学,盲目求大求全,这导致高等教育资源分配严重不公,许多历史悠久的地方大学的名牌专业逐渐失去应有的优势,只能勉强维持。

中国大学教育是严进宽出,而且资源分配严重不公,导致了学生的择校意愿,择校意愿的存在,就导致了畸形的教育理念,畸形的教育理念导致了衡水中学的存在,和小女班主任的不喜。

中小学教育本应该以培养学生学习兴趣为主,但国内目前的做法正好相反,结果是毁灭学生的学习兴趣,加上大学的严进宽出,导致进入大学的学子过度放纵,浪费大好青春。

许多人认为高考是相对公平的方法,取消高考只能导致更大的不公,但实际上,目前高考已经成了形式上的公平,正在制造着现实的不公:以高收费为主的补习教育抢走了多少寒门之子接受高等教育的机会,将多少寒门之子从高中就阻挡在了大学门外?

如果我们的高中毕业生想上大学就可以轻松的上大学,如果我们学习美国大学录取的办法,实行宽进严出,我们还会有衡水中学的比军事化更严格的管理吗?那时小女读英文小说肯定不会引起班主任的不喜了。



我们的下一代
https://blog.sciencenet.cn/blog-39849-875165.html

上一篇:烧水、吃茶、泡柿花
下一篇:想破头的一个问题
收藏 IP: 124.114.236.*| 热度|

22 张珑 麻庭光 王安良 黄永义 康建 路卫华 彭真明 张骥 周金元 苏光松 袁海涛 韩玉芬 刘乐乐 吉宗祥 陆绮 吴卓晶 李健 chenhuansheng zjzhaokeqin shenlu hkcpvli peosim

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (63 个评论)

IP: 114.111.167.*   回复 | 赞 +1 [35]吴卓晶   2015-6-9 14:26
貌似最近上电视了,被凤凰卫视采访了呢,呵呵
IP: 202.204.223.*   回复 | 赞 +1 [34]王永晖   2015-6-8 10:09
『个儿从去年再也没长过。想想孩子也正可怜。』

面对这种情况,光写篇博文抱怨一下有什么用?家长要有所作为,要明白什么事情更重要!
IP: 222.64.246.*   回复 | 赞 +1 [33]李志敏   2015-3-19 20:40
正在奋战高考,基本上高三一年就是刷题,一套套,十套套,最可笑的是学校上课的老师在自己家里开补习班,从高一到高三,说是上课时间太短,很多知识来不及讲!呵呵,在他家,就是做一套题,讲一套题,大概10-20人不等!
IP: 129.127.36.*   回复 | 赞 +1 [32]吴佳俊   2015-3-19 14:08
大家都说中国的中小学都是在毁人不倦,主要的观点都是应试教育,做题做题再做题,其实变相的记忆记忆再记忆,所以学生没有兴趣学,学完也就还给老师了。为了考试好,现在又那么那么多的补习班,而且神奇的是那些补习班对于考试成绩的提高真的是有帮助的。这都是为什么??
       我个人觉得,高考本身作为一种公平竞争的模式应该是对的,如果全面搞推荐制,那教育资源极不公平的大学就没有寒门子弟了。但是高考的问题是在于试卷,我们的试卷为什么是可以通过做题做题再做题就能够考好的呢??我觉得很重要的一点就是我们的高考每个科目都有考纲,考试的内容是有限制的,所以可以出现的题目和问题是有据可循的,题目的形式也是固定的,所以我们可以有一些知识外的方法来应对单纯的考试。这就需要训练,通过大量重复机械的训练,我们会加深这种能力,而知识本身却是次要的。所以我建议去掉高考考纲,考试的形式和内容由在职的老教授去思考每一门课最需要最应该掌握的知识是什么,方法是什么。如果这样做,单单题海战术就不行了,因为而后要面对的是真正的题海,效率太低,成本太高。而对于知识本身的理解和应用才变得最重要。
       去掉考纲就好比八股文可以用白话文来写,只要意思到了就可以了,不需要再装模作样写些套话。毁人的是固有的格式和框架,而不是高考本身。
IP: 61.134.11.*   回复 | 赞 +1 [31]张丰   2015-3-18 20:31
文不对题
回复  为抢小红花的
2015-3-19 06:511 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.206.23.*   回复 | 赞 +1 [30]刘乐乐   2015-3-18 19:04
所以要改革,但中间棘手的问题一定不少
IP: 60.247.41.*   回复 | 赞 +1 [29]姚小鸥   2015-3-18 18:44
中小学教育本应该以培养学生学习兴趣为主,但国内目前的做法正好相反,结果是毁灭学生的学习兴趣,加上大学的严进宽出,导致进入大学的学子过度放纵,浪费大好青春。

教育部长只对上面负责,只负责不出大事,不出爆发性的事儿,教育所关乎的国家命运,他这个小萝卜头就不管了。当局对这个位置的审查目前限于是否家里地窖是否有不明来历的东东。可叹!
回复  同叹一声a!!!
2015-3-19 06:401 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 171.34.196.*   回复 | 赞 +1 [28]赵建民   2015-3-18 18:24
除了少数天才,大多数人只有通过反复的训练和强化,才能达到熟练的掌握和应用知识(技能)。所以,实际上大多数人的天资其实相差不大,其个人成就关键在于个人努力,这既是衡中模式的成功之处,也是科学网大多数博主的个人经验。

当然,并不是所有的学生在衡中都可以成功。衡水中学范式不可复制的地方在于,一是规模大,二是网罗了几乎全省的优质生源,正式因为规模太大,生源也存在参差不齐,如果不采用半军事化的管理模式,正常的学校秩序就会受到冲击。

当然,不是所有的学生都适合衡中模式,但是不能说因为不适合就打倒衡中模式。不适合衡水中学的也可以不去衡水中学。因为,毕竟高等教育已经普及化,而且社会终将会成为一个尊重个人选择的社会。





本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-875380.html  此文来自科学网赵建民博客
回复  你讲的很对,但问题是我们通过反复的训练和强化,达到熟练掌握和应用的这些知识(技能)许多并无必要和用处。我同意大学里数学系的学生进行高考同样强度的训练和强化数学,我也同意和外国人打交道的从业人员反复的训练和强化英语。但对所有的学生都这样反复的训练和强化,导致学生近视率居高不下,(不知有没有相关的初高中阶段中国青少年身高增长速度有何变化的研究)那一定是有地方出问题了。我们就应该反思和改进,您说对吗?
2015-3-19 06:501 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 117.22.52.*   回复 | 赞 +1 [27]crossludo   2015-3-18 16:02
噪声遗传算法(Noisy genetic algorithm, NGA)
回复    
2015-3-19 06:541 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.65.133.*   回复 | 赞 +1 [26]张磊   2015-3-18 15:12
衡水中学顶住,向你们致以最崇高的敬意!
回复    
2015-3-18 15:161 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.194.201.*   回复 | 赞 +1 [25]cvpr2016   2015-3-18 15:00
僧多粥少,上档次的粥更是稀缺资源。当物质足够丰盛,自然会由奴隶社会变成封建社会。
回复  这是根源
2015-3-18 15:101 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 112.84.172.*   回复 | 赞 +1 [24]俞磊   2015-3-18 13:45
毫无疑问,中国的中小学教育是在毁人
回复  同意,教育应该了是引导每一个学生能发挥自身的潜能,而不是逼着每一个孩子都成为全才。
2015-3-18 15:151 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.134.87.*   回复 | 赞 +1 [23]caoqingwei   2015-3-18 13:24
每个观点都是有局限性的,每种做法都会被诟病的。但是要想达到大多数人说的素质教育,宽进大学的办法确实可以让孩子们有更多的课余时间。要是想使大学生真正达到较高的本专科标准,严出也是一个好的办法。博主的观点是一个可行的办法。但是想让孩子们吃好玩好学好睡好,那是胡思乱想~了。
回复  在十点之前能让中学生休息,这个想法应该不离谱
2015-3-18 15:251 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.118.240.*   回复 | 赞 +1 [22]郑志敏   2015-3-18 13:17
无所谓 畸形教育 就如战争 必须死人 更努力些吧 不要停止脚步 衡山中学的学生们!!!
回复  不要停止脚步,每位学生
2015-3-18 15:231 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.114.107.*   回复 | 赞 +1 [21]ivych1000   2015-3-18 12:42
宽进严出,个个都上清华吗?
回复  中国梦,就是每个人都有希望
2015-3-19 06:531 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 124.238.57.*   回复 | 赞 +1 [20]yao101yao   2015-3-18 12:27
如果一个学校说有100个学生上了清华北大,作为家长你是送还是不送,你还会在乎什么违背教育规则这些乱七八糟的事吗
回复  是啊,我也无力让我的孩子在晚上10点之前就能上床休息。
2015-3-19 06:551 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 223.68.162.*   回复 | 赞 +1 [19]pwr   2015-3-18 12:24
选拨方式是淘汰制而非助你成才制,形成万人齐挤独木桥,“非死即残”。
只要有能力,就让他继续学习。没必要将他淘汰掉。
促进每一个人成才。
回复  同意
2015-3-18 15:221 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 121.11.18.*   回复 | 赞 +1 [18]tommy123   2015-3-18 12:18
呵呵 国内的教育... 很有问题!中学确实是培养兴趣的阶段 不是做题和为了高考
可是也没什么办法改变哦
回复    
2015-3-18 15:211 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 112.228.21.*   回复 | 赞 +1 [17]kxw16   2015-3-18 11:53
大多数经历过高考而且因高考感觉获利改变自己的家长应该不会极力反对衡水模式;令人感觉厌恶的是如下的一类人:有一位高中学校领导,在家长会上抨击“洗脑口号式”高考,抨击“衡水模式”,然而学校却成立了一个校内30人的重点班,校领导的孩子就在其中。
回复  你说的对,所以我认为衡水模式不是衡水中学的错
2015-3-18 12:141 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 114.212.79.*   回复 | 赞 +1 [16]韩永和   2015-3-18 11:29
国内擅于走极端哦
回复  被逼的
2015-3-18 12:151 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 27.18.94.*   回复 | 赞 +1 [15]bridgeneer   2015-3-18 11:13
国内目前初中升高中的比例也达到了90%以上
==============
搞错了吧,高中、中职差不多各一半。
回复  百度来的,前几年好像升学率挺低的,这几年应该有改善。
2015-3-18 12:131 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 106.39.124.*   回复 | 赞 +1 [14]王蒙   2015-3-18 11:05
哈哈 楼上真相帝
IP: 61.157.97.*   回复 | 赞 +1 [13]何平   2015-3-18 10:51
这是一个比较严重的跑题,标题党的节奏。论文写成这样的话,呵呵呵……
IP: 61.157.97.*   回复 | 赞 +1 [12]何平   2015-3-18 10:51
这厮一个比较严重的跑题,标题党的节奏。
回复  否则不给红花的!
2015-3-18 12:111 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 58.48.110.*   回复 | 赞 +1 [11]刘庆生   2015-3-18 10:49
你要阐述衡水中学为什么“火”,那些是合理的火,那些不合理的火。
回复    
2015-3-18 15:211 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 123.126.110.*   回复 | 赞 +1 [10]闵应骅   2015-3-18 09:57
跑题了!你没有主要说衡水中学。衡水中学有下文吗?结果如何?
回复  不是衡水中学的错,错在我们的学生的出路太少
2015-3-18 10:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 219.216.177.*   回复 | 赞 +1 [9]游奎   2015-3-18 09:22
大学教育亦有问题
回复  大学的招生直接导致中学教育的歧化
2015-3-18 10:071 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 116.114.6.*   回复 | 赞 +1 [8]金寅淳   2015-3-18 09:14
在我国宽进容易做到,但严出就不容易实行,社会公信力太差劲
回复  应该让教育家管大学
2015-3-18 10:081 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 106.6.68.*   回复 | 赞 +1 [7]肖隆文   2015-3-18 08:34
不会吧。我儿子今年9年级。从一年级开始到现在,每年语文教师都布置大量的阅读,很多小说要读。大多数情况下,儿子是选择草草读完,自己找别的小说看。
只是今年九年级了,才开始加班加点搞强化复习。每天9点半回到家,再继续学习到10点半,11点睡觉。以前基本回家就睡。
回复  你们孩子也是11点睡觉,早上6点半就得起床吧!
傅雷家书和哈利波特,你觉得孩子喜欢读哪本?
2015-3-18 10:101 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 60.12.210.*   回复 | 赞 +1 [6]王水   2015-3-18 07:50
中学的事情中学解决不了的。
回复  是的,要大学解决。
2015-3-18 10:111 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 116.208.94.*   回复 | 赞 +1 [5]黄永义   2015-3-18 07:42
望子女有所作为!
IP: 114.240.194.*   回复 | 赞 +1 [4]王安良   2015-3-18 05:53
核心还是“望子成龙”心切。
回复  成龙的机会太少啊
2015-3-18 15:311 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 36.63.206.*   回复 | 赞 +1 [3]麻庭光   2015-3-18 04:03
我同意这是独生子女政策造成的,以前的家庭是抓一个放一个,管不过来。现在是全部的期望,不敢放手。中国应当推广美国的高中校园咨询师制度,在高中阶段发现特质,引导父母的压力。
回复  我同意您的在中国推广高中校园咨询师制度,在高中阶段发现特质,引导父母的压力。
2015-3-18 15:181 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 119.163.104.*   回复 | 赞 +1 [2]李实   2015-3-17 23:38
宽进严出,呵呵,现在想抓学生严格考核,学校都不愿意,要知道毕业率和招生人数是成比例的,你不让学生毕业,明年就减少你的招生人数。。。
回复  好好的学生,多少被耽搁了
2015-3-18 10:051 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 125.46.251.*   回复 | 赞 +1 [1]张珑   2015-3-17 22:55
很多高中也是这种上课方式了,但有些教师拖堂,大部分教师都会提前到教室,中间的时间还有多少。
回复  大学现在讲去行政化,中学不知道可不可以讲去填鸭化。
2015-3-18 06:211 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:35 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-2 02:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部