山河锦绣——————@分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yue 知识背景:古文家学渊源 法学学士 经济师 哲学硕士.

博文

同性恋一词或许是有史以来最错误的词语

已有 4042 次阅读 2011-7-25 17:50 |个人分类:我思诸我是----人学|系统分类:海外观察| 同性恋

 
1
从事实看
同性恋在英语里面是GAY,LESBIAN,有时又用HOMOSEX之类的词语.
到底同性恋和性(性器官,或性行为)有没有关系?不见得能够在这些概念中确定。或者说,在逻辑上完全不能从GAY这个词语确定其中有性行为。当然词语变了,内涵也变了,如果使用HOMOSEX之类的词语,当然就有性行为了。
同性恋的本质到底是什么?是性行为?还是其它。
根据维特根斯坦的观念,他认为同一个概念所反映的事实,绝没有完全的共同点。
2
从法律看
法律上同性恋婚姻的条件是什么,恐怕是最抽象的,即绝对不会以性行为作为条件。
正如正常的婚姻,也绝对不会在法律上以性行为作为条件。
3
从同性恋的社会根源看
或许同性恋的根源是贫困,贫困导致自然婚姻不能进行。同时贫困导致同性之间的共同生活,例如打工族由于贫困,同性之间共同租用房屋。它的特征是:1,期限非正常的长久,2,感情上的高度依赖。古代也这样,据说宫女和太监分别会发生同性恋。
4
总结
所以同性恋的定义应该是同性之间的排他性依赖。
同性恋婚姻是同性之间的财产共有。
这时候,同性恋一词都是有问题的。首先,性字,是含糊的。是性别呢?还是性行为呢?恋,也有问题。
2011-7-26修订
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-39774-468356.html

上一篇:如何加快地球的自转速度
下一篇:非中枢神经的记忆和运算能力
收藏 IP: 218.26.179.*| 热度|

5 肖重发 李学宽 刘钢 钟炳 anonymity

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 09:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部